Шоу Трумана

Жизнь и шоу Трумана Представьте себе, что вы вдруг начинаете понимать, что все вокруг вас — декорации, а люди — актеры, притворяющиеся теми, кем они вам кажутся. Весь ваш мир оказывается большим телесериалом, где вы исполняете главную роль, даже не подозревая об этом. Вся ваша жизнь — результат работы автора телешоу, которое вот уже тридцать лет смотрит вся планета, начиная с момента вашего рождения. В такой ситуации оказался Труман, главный герой картины. Будет ли он продолжать жить в безопасном мире, где, как он теперь знает, у него практически нет свободы выбора, или все-таки выйдет из «игры» и станет сам хозяином своей судьбы, в которой его ждёт не запланированная сценарием девушка? «Шо́у Тру́мана» (англ. The Truman Show) — драма режиссёра Питера Уира. Уир — культовый австралийский кинорежиссёр. Наиболее известен благодаря режиссуре таких фильмов, как «Шоу Трумана», «Общество мёртвых поэтов» и «Хозяин морей: На краю земли». Сама идея и главная мысль фильма (гениальный сценарий Эндрю Никкола) - "давлеет" над всем остальным в кадре, и возможно здесь нельзя увидеть глубокой постановки, хотя Уир как может - пытается достичь и постичь её. Прекрасный и искромётный Джим Керри в своей несомненно, глубокой и сложной работе - вряд-ли в чём-то опережает прекрасную работу Эда Харриса в роли создателя шоу - Кристофа. Перед нами увлекательная философская притча и утопия о "человеческом бытии" в человеческом социуме. Главный вопрос фильма - является-ли жизнь отдельного человека - "центром мироздания"? Человек зависим от социума? Если целый мир вращается вокруг тебя - это реальность или "мания величия"? Трудные вопросы, ответы на которые каждый ищет для себя сам. "Большой народ следит за тобой!" - кажется, так стоит перефразировать знаменитую цитату из Оруэлла по отношению к данной истории. Вопрос выбора - всегда сложный вопрос, на который тем не менее приходит пора отвечать.

Один из любимых фильмов, недавно пересматривала в очередной раз и ностальгировала. Удивительный Джим Керри и удивительная история об искусственной жизни. Если поставить себя на место героя, становится страшновато - ведь он прожил в выдуманном мире гораздо больше, чем лично я, например, живу на свете. Столько времени, потерянного впустую - в голове не укладывается. Но в целом от фильма очень положительные ощущения, такое чувство, что всегда можно изменить свою жизнь к лучшему, если бороться.

Кто выбрал хохмача, способного превратить улыбку на собственном лице в огромный трясущийся прямоугольник, на одну из самых трагических ролей современного кинематографа, останется загадкой. Современного в смысле отражения действительности, а не использования стереоэффектов. Вы, конечно, сможете достичь просветления, прошерстив определенное количество разнообразной информации, но стоит ли овчинка выделки? Напротив, я удивлен весьма скромным последующим ролевым опытом мистера Керри. Обсуждаемая драма разительно расширила горизонты профессионализма актера, заставив округлиться не одну пару внимательных глаз. Проницательный зритель сразу углядит старую, как мир, историю о человеке, над думами которого властвуют кукловоды, в нужные моменты дергая за ниточки и наслаждаясь произведенным эффектом. Конструируя "Матрицу наоборот", режиссер злорадно бросает поводья в зрительный зал, нате, мол, полюбуйтесь. Функция "Бога", несмотря на великолепную реализацию Харрисом - суть техническая - подай-принеси, и создана лишь для завершения картины. Все пороки в истерическом марше. Иногда кажется, что ты уже связан и стянут смирительной рубашкой, хотя тебя окружают знакомые с детства картины. Вроде бы опасности нет?! Однако тихий и безнадежный ужас уже заворочался в дальнем уголке твоего сознания, и ты понимаешь, что мир уже никогда не будет таким, как прежде. Пожалуй, глаза "жены" главного героя, в момент жесточайшей фрустрации оного улыбающиеся прямиком в камеру, я запомню очень надолго. Конец феноменален. Ждали монументального падения Берлинской стены? Ха-ха, режиссер и тут не упустил возможности кольнуть, да побольнее. Давай, Джим, открывай. Написанному - верить. Сейчас - можно. Насколько мы свободны? Настолько, насколько может быть свободен тигр в большом и комфортном искусственном вольере. Даже сейчас, создавая искусственный разум, мы безнадежно далеки от ощущения, что хотя бы наши внуки смогут подобраться к его стенам. Сколько слоев у матрешки подчинения? Если мы видим хотя бы один из них - у нас все не так уж и плохо.

Я бы сказала, это не «доведённая до абсурда пародия на реалити-шоу». А макет настоящей уменьшенной матрицы, в которой мы все пребываем… Люди с рождения помещены в некий «инкубатор», в котором их кормят полуфабрикатами, пичкают вымышленными (придуманными) истинами, программируют на определённый образ жизни… В общем, растят неких клонов с определённой встроенной моделью поведения и мышления. И получается это у «создателей» не потому, что люди – «дауны». А потому, что у них (людей) отсутствует истинная информация о положении вещей. Телевидение показывает определённые новости, учебники содержат определённую информацию. Людей выращивают, как генномодифицированные овощи на ферме… Фильм – попытка воссоздать «силиконовую» матрицу. Правда, с положительной концовкой. Джим Кэрри оказался сознательным индивидуумом и вырвался на «свободу». Только, на свободу ли?.. Так что, я думаю, стёб над реалити-шоу здесь был в меньшей степени…

Жизнь в «ящике» Это первая удачная попытка Джима Керри отойти от привычного многим образа хохмача. Именно после картины «Шоу Трумана» он был задействован еще в нескольких серьезных фильмах, среди которых, конечно же, «Вечное сияние чистого разума». Лента о страховом агенте по имени Труман Бербенк покорила сердца многих зрителей, которые остались в восторге и от игры Джима, и от сюжета и от задумки. Я не стал исключением, потому что уже давно почитаю не только талант Керри-комика, но и Керри-мыслителя. Отдельное спасибо хотелось бы сказать Эндрю Никколу, который еще известен своим изумительным сценарием к ленте «Терминал». Он мастерски придумывает самые необычные действия, отменно прописывает героев. «Шоу Трумана» исключением не стало. Здесь юмор удачно уживается с драмой и шутками, притом так естественно, что просмотр с каждой минутой становится все интереснее. Скажите, многим ли придет в голову рассказать историю обычного парня, который с самого детства является героем реалити-шоу с самого рождения и даже не подозревает об этом? Правда, у меня есть одна небольшая придирка. Ну разве за 30 лет ни разу не случалось форс-мажорных ситуаций, которые бы заставили героя сомневаться? Могло же все произойти, например, в подростковом возрасте? Ну да ладно. Если говорить о работе режиссера, то она выполнена весьма искусно. Все ракурсы и местности подобраны со вкусом. Он подал все происходящее действо со своим каким-то особым шармом и изюминкой. За интерпретацией Уира было интересно наблюдать. Это тот фильм, который полностью меняет твое сознание и рассказывает нам историю Настоящего Человека, идеального во всех планах.

Фильм о человеке за стеклом, этакой мартышке в зоопарке, которая родилась и росла за клеткой, не подозревая о существовании другого, дикого, мира. Мартышку кормят, лелеют, дабы другие могли за ней наблюдать и умиляться. И вот, когда питомец узнает о другой, реальной жизни, ему говорят, что там плохо, там выживает сильнейший, о тебе никто не позаботится, в общем, там дикие чащи! А тут ты в безопасности, в удобстве, ты обеспечен бананами на всю жизнь! Ну как тут примешь решение, не каждый откажется от стабильности в пользу... свободы

Шоу Трумана Это песнь о том, как мы все живём. Мы не живём, мы копируем жизнь. Особенно это касается актёров. Трёман – обычный человек, работает, живёт с женой. Но вдруг он встречает девушку, которая раскрывает ему на всё глаза. Оказывается, он живёт в огромном зале, где есть нарисованное небо, специально сделанные деревья, искусственное море. И все его смотрят по телевизору. Он – герой и изгой на этой планете под названием «снято». В конце концов он находит в декорациях стену и дверь, в котрую уходит навсегда, уходит в настоящую жизнь. Играет Джим Керри.

Один юный человек недавно написал мне: «Я провел эту линию не зря, если бы не было её вовсе, было бы легко потеряться и, что совсем нетрудно, закрыть глаза вместе с ними, нет уж. Предпочту остаться в меньшинстве, но со своей идеей, со своей правдой за спиной. Я не хочу с ними делить их мир, зачем? Если у меня есть свой, который так не похож на их. «И Бог шагнул в пустоту. И Он поглядел вокруг и сказал — Я одинок. Сотворю себе мир» Джонсон Дж. У. К слову о людях, я не могу сказать, что я их обвиняю, или ненавижу... Это было бы, безусловно, глупо, скажу, что я их люблю, всей душой и сердцем. Люблю за образы, лишь это я считаю в них лучшим творением. Дело в том, что говорить я с ними не могу, могу лишь подыгрывать, а открывать глаза слепым, как оказалось, не стоит никаких усилий... к сожалению…». Вам не кажется, что логика образа Трумана Бёрбэнка похожа? Труману 30. Но его внутренние мотивировки потрясающе молоды. Он большой ребенок, по крайней мере, до неожиданной встречи с якобы утонувшим якобы отцом. Встреча эта, как и вспыхнувшая память о первой любви, вырывает его из детскости (синонимы которой в данном случае – счастливое неведение, незнание себя/общества, мягкие, хоть и ограничивающие свободу и самостоятельность объятья уютного, комфортного, опекающего, заботливого, но за это забирающего тебя у тебя мира). Она побуждает расти, меняться, взрослеть и вставать на путь сопротивления не ребенка уже – юноши. А юность, как известно, всегда проводит черту между собой и до обидного взрослым, правильным, как схема, существованием, охраняя свою территорию от вторжений ненастоящего, готового к применению, фальшивого, как синтетическая еда, мыльная опера или реалити-шоу, мира. Инфантильность героя в начале фильма гипнотизирует. Сидишь и вспоминаешь «блаженны нищие духом» и того же Форреста Гампа (уверена, не такого уж дальнего родственника нашего Трумана). Кажется, что это она – сбывшаяся мечта о райском типе на земле: без злобы, без коварства, без лжи, без амбиций (гордыни то есть), без обязанности взрослеть и ожесточаться, без желания что-то менять в окружающем и в собственном нутре, потому что все и так хорошо… Вот, наверное, ответ на вопрос: почему все как привязанные смотрят шоу. Кто в обнимку с диванной подушкой, изображающей теплую улыбку Трумана, кто в согревающей ванне с пультом на стеклянной подставке, кто за уютным семейным чаепитием, кто в баре, кто на работе… Весь земной шар. Говорят, что сам художник одновременно и публика. Публика его создает и растит, и лишь кажется, что он высоко над нею поднят. То же можно сказать о звезде. Праведник Труман послан людям радовать и утешать телеОтцом, но и, возможно, их же коллективным разумом. Главный мессидж его тележития: я – вы; вы тоже хорошие, вы тоже настоящие, вы тоже в раю (по крайней мере, пока подключены к телевизору). Горьковский Лука, помнится, внушал ночлежникам похожие мысли. Актер, окрыленный его сказкой, прочел стихотворение Беранже «Безумцы»: Господа! Если к правде святой Мир дороги найти не сумеет, Честь безумцу, который навеет Человечеству сон золотой! «Шоу Трумана», – конечно, такой сон, вот только в основе его не гипноз мечты, а гипноз правды. Именно правда подается телезрителям как главная диковина. Обнаженная, доступная, прозрачная, видимая, просвеченная камерами, словно рентгеном (и в утробе матери, и на первом свидании, и в ванной, и в спальне…), единственная... Ну, так и Актер до поры думал, что сон – правда. Прозрел – повесился. А Труман, как истинный американец (и по крови своей Форрест Гамп), конечно же, начинает биться, бороться, пробивать стены, нарисованные небеса. И побеждает. Построенный не им мир точно. Путь – бунт, напоминающий вековечное юношеское бунтарство, о котором выше. Если пошагово: провести черту между своей правдой и фальшью других, открыть глаза, остаться в меньшинстве, да что там – единственным зрячим среди слепых, выкинуться в пустоту, чтобы, как творец, создать свой мир. Другие – лишь образы. Настоящий я. Из ненастоящего удаляюсь, вычеркиваюсь. Романтично, да же? Если продолжать параллели с нашей классикой, все лишние люди были такими: от Чацкого до Обломова, от Базарова до булгаковского мастера. В чем изюминка Трумана? У него получилось! Но каким окажется реалити снаружи, за дверкой, зияющей чернотой и неизвестностью? Намек на это в фильме есть. Ведь заканчивается он не гордым выходом Героя в свободу и независимость, а закономерным вопросом фанатов «Шоу Трумана»: «что теперь смотреть будем?». Труман, потерявший рай детства, зачеркнувший юность выбором, верит в настоящую (взрослую) жизнь за дверцей, иначе бы не шагнул. Но верит ли в нее режиссер, сценарист? Мы верим? И напоследок еще вопрос. Труман… он как все, но и не как все тоже. Он, словно художник, ребенок или юродивый (Форрест Гамп), не от мира сего, сверхискренний, сверхэмоциональный. За это и любИм, наверное. Тот мир, в котором он жил, как растение в теплице, давал ему возможность и даже помогал сохранять в себе все это. А вдруг истинная его драма – драма нивелировки (настоящей несвободы) – только начинается? Как бы то ни было очень уж близко расположены в фильме две надписи – Exit и The End.

Потрясающий фильм. Больше слов нет. Рекомендую к просмотру =)

- сказал классик. И большинство из нас даже не представляет до какой степени. Сценарий для нашей пьесы уже написан кем-то давным-давно, и мы не отступаем от этого сценария ни на шаг. Мы живем по расписанию, делаем то, что положено, а не то, о чем всегда мечтали, говорим то, что принято и то, что давно заучили наизусть, а не то, что на самом деле думаем, мы едим и одеваем то, что нам говорят, а не то, что нам подходит, ходим по одним и тем же маршрутам, улыбаемся одним и тем же людям, думаем, что любим тех, с кем живем, читаем одни и те же газеты, смотрим одни и те же шоу… и сами участвуем в шоу длиною в целую жизнь. В один прекрасный день Труман просто очнулся ото сна, отошел от своего сценария и увидел, как выглядит жизнь на самом деле, вспомнил, о чем мечтал, заметил то, чего не замечал никогда. С этого дня в его жизнь ворвалась интрига, приключения, опасности, любовь, а также РЕАЛЬНОСТЬ. Безусловно, идея, заложенная в фильме, глубока и актуальна. Правда, выглядит она в фильме слишком уж очевидно, слишком уж она разжевана и преподнесена на блюдечке с золотой каемочкой как мораль в басне Крылова. Джим Керри весьма убедителен, но он как всегда не слишком отступает от своего излюбленного образа. Его характерность вполне соответствует стилистике и идейности фильма, но немного поднадоела за многие годы его творчества. Фильм безусловно заслуживает очень хорошей оценки, хотя, по моему эмоциональному восприятию до пятерки немного не дотянул.