Бедные-несчастные

Это очень круто и необычно. Это очень красиво и интересно. Мне очень понравилось Бедные-несчастные — это фильм, который я бы никогда не посмотрел, из-за отсутствия у него какого-либо промо (по крайней мере я не видел). Пока такие гиганты как Барби и Оппенгеймер гремели весь 2023 год, бедных и несчастных я видел только в списке номинантов на оскар. И очень сожалею о том, что не посмотрел фильм ранее. Ибо этот фильм — это квинтэссенция всего что я люблю в фильмах. Сам стиль фильма, визуальная подача и операторские решения порой поражают. Где-то я слышал фразу «Каждый кадр этого фильма можно ставить себе на рабочий стол или на обои». Лантимос пошел дальше, выше и больше. Практически любой кадр этого фильма выглядит как картина, как настоящая картина, те, которые вы видите в музеях. Будь то портрет, средний или общий план. Это очень круто, Лантимос и Робби Райан используют огромное количество разных интересных ходов, которые позволяют весь фильм смотреть и наслаждаться. Будь то постоянные долли или зумы, или что было необычно для меня так это эффекты рыбьего глаза и невероятно красивые крупные планы. Также впечатляют костюмы, через них здесь раскрывается путь героини, ее взросление и осознание мира. Вначале фильма героиня, это еще совсем маленький ребенок, младенец, который только учиться всему, исходя из этого ее наряды довольно простые, но и не без лишнего роскошества. Затем героиня рвет пуповину и отправляется в путешествие, которое символизирует уход из родного дома, а точнее взросление. Ее наряды становятся все более эпатажными и нарядными. После событий в Александрии которые сильно повлияли на героиню, ее наряды становятся все скромнее и скромнее и рубиконом ее нарядов становиться Париж. Также хотелось бы подчеркнуть музыкальное сопровождение фильма, в фильме толком нет никакой запоминающийся или культовой музыки, но есть прекрасные мелодии, которые отражают внутреннее состояние героини. Ну и конечно хотелось бы отметить всю красоту декораций, это просто красиво и в тему. Все декорации будь то дом героини или бордель, все в тему. Все. Поговорим про сюжет. История рассказывает нам о взрослении взрослой женщины. Не буду заниматься пересказом сюжета, но отмечу, что и вправду очень интересно, наблюдать за взрослением взрослой женщины. Белла проходит все стадии взросления. Особенно меня зацепил пубертат, сначала мне не понравилось такое количество секса в фильме, процентов 30% от всего экранного времени на экране секс и разврат. НО. Это нужно фильму, чтобы показать, что Белла ищет себя и ищет себя разными способами. Именно секс, путешествия и книги сформировали из Беллы личность. Именно в борделе она понимает, что секс, который доставлял ей так много удовольствия, не всегда приятен. Именно в борделе она знакомиться со своей подругой (уже не вспомню как звали), с которой они начинают менять мир к лучшему. Она продолжает расти, читает философов и постигает все чудеса и ужасы этого мира, она понимает, что не все в мире так гладко, и тут очень интересный персонаж, которого она встречает (тоже не помню, как зовут). На корабле она встретила прекрасную пару, бабушку, которая объяснила Белле что секс — это не главное в жизни, и молодого человека, который показал Белле весь ужас этого мира, что кардинально изменило ее мировоззрение. А теперь поговорим про повесточку. Моя первая рецензия была на фильм «Барби», который с этой повесткой не справился. В нем грубо и в лоб толкали идеи феминизма. Бедные несчастные же, прекрасно справился со своей работой, он так грамотно и красиво показал проблемы женщин, не заостряя на этом внимания, не крича об этом, но после фильма вы задумаетесь над проблемами женщин. Я увидел в фильме четыре проблемы, первая – в мире, ориентированном на мужчин, самый легкий путь для женщины — это устроиться в эскорт услуги, но для героини, которую сначала это заинтересовало, это становиться настоящим ужасом. Вторая – это то, что женщин эксплуатируют даже после их смерти, просто и четко. Ну и третья это Альфи и женское обрезание. А четвертая самая раздражающая, антагонист фильма которого неплохо сыграл Марк Руффало, держит Беллу буквально в плену, перевозит ее в ящике и играет с ней как с игрушкой во всех планах этого слова. Когда Белла начинает расти и развиваться, ей становиться неинтересен секс и общение с ним, он приходит в ярость. Я считаю, что это ужас. Ну и напоследок поговорим об актерской игре. Эмма Стоун заслуженно получает оскар, она так прекрасно сыграла ребенка, который растет и развивается, от кукольной и детской походки и выплевывания еды, до взрослого сформировавшегося человека. Эмма молодец однозначно. В общем, фильм хороший, кому-то, конечно, покажется скучным и не тем, что ему надо. Мне очень понравилось реально. Он теперь в моем топ 15 фильмов которые я обожаю 10 из 10

Наконец-то я смог посмотреть фильм 'Poor Things' (Бедные-несчастные) в хорошем качестве. Тот факт, что кино в оригинале с русскими субтитрами, только усилило положительные впечатления. А впечатлений тут было много. Никакой другой новый фильм уже давно так не дразнил мои киноманские рецепторы. До знакомства с фильмом, я не знал про его сюжет и степень жесткости ровным счётом ничего. Меня манил визуальный ряд. В него я влюбился уже по трейлеру. Ну и, конечно, Эмма Стоун. Для поклонников этой актрисы, к которым и я относился еще с 'Прислуги', Poor Things настоящий подарок. Здесь Эммы много и ей дали столько же свободы, сколько и самому фильму. Она полностью выложилась и откровенно раскрылась. Во всех смыслах. Но кроме Уильяма Дефо, Эммы Стоун и завораживающей картинки, я не ждал от Poor Things ничего особенного. Более того, я был почти уверен, что в целом мне не понравится. Нахватаю скриншотов для референсов, подсмотрю визуальные приемы работы с камерой и со скрипом досмотрю до конца. И что же? С удивлением я обнаруживаю, что полностью, с ногами, затянут в омут, захвачен сюжетом. А к концу и вовсе проникаюсь и сопереживаю героям. Героям, которые все, как на подбор, казались неприятными и странными в плохом смысле этого слова. Poor Things не для всех. Нет, не в коем случае. И суть не в откровенности постельных сцен, обнаженных человеческих телах и жутких операциях на этих самых телах. Суть в откровенности, с которой преподносят здесь человеческую натуру. В сюрреалистичном антураже стимпанка, где переполненная насыщенными цветами реальность гипертрофирована и приукрашена, без прикрас остаются только сами люди. Голливудское кино всегда поразительно способно было объяснить и оправдать любой причудливый сюжет. Poor Things не стал исключением. Главная героиня умирает. Умирает беременной и мозг её нерожденного ребенка пересаживают ей вместо собственного и... и уже тут можно подумать, что перед нами какая-то безмозглая чернуха (ironic). Но фильм поразительным образом всё расставляет по своим местам и оказывается интеллектуальным, философским и символичным. Намного более глубоким произведением, чем Темза, в которую красиво упала несостоявшаяся мать. Хотя, в каком-то смысле, состоявшаяся, как никакая другая. Потому, что ей теперь предстоит вырастить, воспитать и сделать саму себя. Вместе с Беллой, главной героиней, нам предстоит пройти причудливый и жестокий путь взросления в ускоренном темпе. Ведь развивается её мозг быстрее, чем у младенца. Сквозь сравнительно недолгое, но насыщенное путешествие мы видим всё, через что каждый из нас проходил и продолжает проходить сейчас. От овладения простой речью, через пубертат, юношеский максимализм, псевдо интеллектуальность, надлом и переосмысление ценностей, через жестокие открытия и разочарования прямиком к осознанию себя, эмоциональной зрелости, истинной разумности и даже своеобразной мудрости. И вначале, конечно же, чередование удивления, шока и отвращения не даёт нам зацепиться хотя бы за одного героя, которого смогли бы мы назвать протагонистом и привычно зацепиться за его спину. Мы не видим хотя бы одного героя, за кого мы могли бы 'болеть' и сопереживать. Мы цепляемся за потрясающе красивый мир, в котором даже странности выполнены с зашкаливающим эстетическим вкусом. Мы цепляемся за адекватных людей на фоне, за вроде бы приятную массовку, что окружает отвратительных главных героев. Но постепенно иллюзия рассеивается, оборачиваясь всё новыми метаморфозами. И вот теперь уже и Бэлла и жуткий, циничный и несчастный доктор, что одержим только наукой и бесхребетный его ассистент начинают казатьcя единственно адекватными и положительными во всём этом калейдоскопе моральных и физических уродов. А поступки их начинаешь оправдывать и поддерживать. Но не оттого, что тебя очаровали и затуманили иллюзиями. Но оттого, что фильм помогает разобраться в истине, в настоящих ценностях. Помогает переосмыслить наши собственные шаблоны и клише. Напоследок о визуальной составляющей и игре актёров. И то и другое потрясающе. Но больше всего приятно удивляет свобода. Свобода во всём. От локаций, реквизита и визуальных приёмов, до сюжета, реплик и игры актёров. В столь сюрреалистичном мире, всё происходит до боли реалистично. Во всём чувствуется эстетика и гармония. Даже если это эстетика и гармония отвратительного и дискомфортного. От экрана буквально не оторвать глаз. Каждый кадр - картина или фотография. Всё наполнено кино-символизмом, который удивительно легко прочтется большинством зрителей. Для меня, как для фотографа и визуализатора, Poor Things - настоящий викторианский сундук с сокровищами, запертый на стимпанковский замок, который я для себя с легкостью смог открыть. А среди сокровищ здесь бесчисленное количество вдохновляющих референсов: приёмы работы с камерой, ракурсами, композицией, светом, цветами... а еще образы героев, костюмы, позы, движения... Здесь же легко учиться и киноязыку. Всем фотографам, художникам, дизайнерам и прочим людям, связанным с визуальным творчеством, этот фильм к обязательному просмотру. Так удивительно, что в текущую эпоху тотальной больной толерантности, цензуры и общей рафинированности киноискусства, такой фильм смог родиться, пробиться на большие экраны и быть оцененным по достоинству. Об этом говорит и общая шумиха и ДЕСЯТЬ номинаций на премию Оскар. Не веришь на слово? Посмотри сам или сама. Вполне возможно, что не проникнешься и не оценишь. Но я искренне желаю тебе обратного. 9 из 10

Начнем с того, что Йоргос Лантимос режиссер весьма необычный, со своим острым и очень метафоричным почерком. И далеко не каждому он приходится по вкусу. Его манера показывать человека в совершенно невозможных с точки зрения реальной жизни ситуациях и тем самым выворачивать его натуру наизнанку, вызывает противоречивые чувства и спектр эмоций от совершеннейшего восторга до полного отвращения. Подобные чувства вызывает Лар Фон Триер и Девид Линч. Если их любят, то обожают беззаветно, если нет, то также сильно ненавидят. Я отношусь к первым, но совершенно точно понимаю вторых. И понимаю, почему метафоричность гениального грека заходит не всем. Творение Йоргоса Лантимоса под названием 'Бедные-несчастные' может как развлечь, так и шокировать. На первый взгляд просто страшная сказка с пикантными особенностями оказывается многослойным произведением, поднимающим весьма сложные вопросы. И в первую очередь, вопрос того, что есть человек. И что есть человеческая мораль - часть человеческой личности или социальный конструкт. И есть ли универсальная мораль. Та самая, которая применима ко всем и в любой ситуации. Очень остро и выпукло освещается вопрос гендерного неравенства, когда одни действия, совершаемые мужчинами, допускаются и даже одобряются и те же самые действия, совершаемые женщинами, осуждаются и стигматизируются. Но это не главное в произведении, хотя, многие после просмотра запомнят именно это. Йоргос Лантимос не стесняется в изображении своих героев, он не жалеет их и не сочувствует им. Они изображены без всяких прикрас - такими, как есть. И поэтому их раскрытие ярче и контрастнее. У него нет любимчиков. И даже главная героиня как будто постепенно заслуживает доверие зрителя. Заслуживает своим стремительно развивающимся интеллектом, своим искренним доверием миру и бесстрашием. Она ничего не боится, ее жизнь - это приключение. Трудности вызывают не страх, а интерес. Она не скована нормами морали и поэтому на шаг впереди других, она ест жизнь большой ложкой в то время как другие вокруг жалуются и ноют. Ее воспитал Бог. Ее создал Бог. Он в нее верит, он ее любит. А она верит ему. Совершенный ученый. Изуродованный и сшитый из кусков своим отцом - безумным ученым. Человеком, который учил сына 'вскрывать и резать сострадательно'. Но от этого не только не лишившийся души, но и готовый отдать себя науке снова, ровно также, как отдавал себя на опыты отцу. Искренне верящим в то, что его жертва оправдана и не напрасна. И в то же время успешные мужчины, имеющие все, что хотят. Обласканные обществом и деньгами. Один - ломается, столкнувшись с женской независимостью, другой - в своей обиде и представлении о морали доходит до намерения отрезать своей жене клитор. Оба - жалкие и слабые. Тем приятнее финал. Очевидный в своем триумфе справедливости. Справедливости именно этого мира и этой героини. Отдельно хочется отметить актерский состав. Эмма Стоун, Уильям Дефо, Марк Руффало. Безумно сложная игра Эммы Стоун. Практически невозможное исполнение женщины-младенца. Интеллектуальный рост героини она смогла изобразить не только лицом, но телом, позами, движениями. Уильям Дефо в роли гениального ученого хорош, как никогда. Он сумел удержать изображение безумия в рамках человеколюбия. Этот тонкий баланс между психическим расстройством и нормой, который выражается во всех действиях персонажа - высший пилотаж. Марк Руффало предстал для меня в немного непривычной роли, но оказался в ней весьма достоверен. Достоверен настолько, что я невольно даже нашла в собственном опыте несколько ассоциаций. К просмотру рекомендую не всем. Фильм точно не предназначен к семейному просмотру и просмотру с детьми. Но людям думающим и свободным от предрассудков - это самое оно. Глубокое, интересное и неоднозначное. 10 из 10 Браво!