Бойцовский клуб

Тайлер-тот-который-сидит-в-пруду. Вывод: если у вас шизофрения, улыбайтесь, господа, улыбайтесь! 179 понравилось 11 2,7K

Перемен требуют наши сердца. Если вы никогда не дрались ради самой драки, а не ради показания превосходства - эта книга вам не понравится. Если вы никогда не хотели взорвать планету к чертям - эта книга вам не понравится. Если вы никогда не были испуганы и загнанны в угол жизнью - эта книга вам не понравится. Если на вашем теле нет ни одного шрама или ожога от сигареты - эта книга вам не понравится. Если ваше подсознание никогда не подкидывало вам абсолютно сумасшедшие и зачастую идущие вам во вред идеи - эта книга вам не понравится. Если вы никогда не стояли на самом краю, если вы никогда не доходили до точки, если вы никогда не совершали безумных поступков, если вы выросли и имеете нормальные человеческие ценности - эта книга вам не понравится. Если вы любите свою семью и работу, если у вас есть семья и работа - эта книга вам не понравится. Если вы никогда не ввязывались в сомнительные ситуации, если вы никогда не чувствовали, что не вписываетесь ни в одну из сложившихся систем нашей жизни, если вы абсолютно довольны своей жизнью, если вы не чувствуете себя невыросшим ребенком в теле взрослого человека - эта книга вам не понравится. Если вы никогда не хотели сломать устоявшийся с

Начиная собирать в кучу мысли о "Бойцовском клубе", я невольно страдаю синдромом Тайлера Дёрдена и несколько раздваиваюсь. С одной стороны, литературная ценность этой книги невелика, мысль вбивается тебе прямо в лоб обухом топора, рваность и драность стиля в какой-то момент начинают раздражать, а чисто подростковая пафосность я у мамки_бунтарь так и вовсе вызывает чувство лёгкого стыда. Но это у меня такой на серьёзных щщах сейчас. А когда-то в условные тинейджерские годы деревья были выше, трава зеленее, а "Бойцовский клуб" казался едва ли не откровением. Так что сейчас я просто не попадаю под его целевую аудиторию, ведь он не рассчитан на офисный планктон, как это могло бы показаться из беглого осмотра содержания. Самая что ни на есть трушная подростковая книжечка, когда внутри всё пылает, а боязнь слиться с этим самым планктоном маячит впереди и нереально пугает. Неизвестно, что я могу написать об этой книжке сейчас, потому что обе половины — настоящая реалистичная и ностальгирующая прошлая — ихают друг друга острыми локтями и не дают связать даже пару слов. Мне кажется, что "Бойцовским клубом" надо переболеть, хотя, как водится, не всем и не всегда. Это необязательный, но довол

Совершенство не может длиться вечно, саморазвитие – это рефлексия по уходящим надеждам... Бойцовский клуб (БК) – это иллюстрация внутренней борьбы. Я постараюсь написать основной текст рецензии без спойлеров... ... Наша война – это война духовная и эта книга повод, чтобы начать деконструкцию своего «Я»... ... Чтобы что-то жило – другое должно умереть. Модно же искать себя, познавать себя?.. ... Посыл этой книги говорит о том, что осознание с помощью самосовершенствования не придёт... ... Чтобы стало лучше – нужно чтобы сначала стало хуже... ... Возможно ваши желания ложны, возможно вы искусственно наделяете смыслом вещи... Никакой персонаж не важен в этой книге! Почему? Даже у главного героя нет имени, он «никто» и он с этой историей лишь хотел стать «кем-то». Главный герой – это человек без имени, это пустой сосуд. Можно углубиться и рассказать про каждое правило бойцовского клуба, но я с этой рецензией постараюсь дать нечто большее... понимание этого шедевра. . Главный тезис – саморазрушение наше всё! Вам не получится совершенствоваться поэтапно или планомерно до того, пока вы в себе не убьёте «что-то красивое». Эта книга переводит вас от «гибкого тайм-менеджмента» – к организова

Тайлер вам не поможет: как не стать рабом собственного бунта Суть: «Бойцовский клуб» принято считать библией бунтарей. Парни смотрят фильм и думают: «Да, к черту офисы, пойду набью кому-нибудь морду, и стану свободным». Это фатальная ошибка. Паланик написал не инструкцию по революции, а историю болезни. Это диагноз человеку, который яростно лечит симптомы — скуку, бессонницу, отчуждение, — но отказывается видеть слона в комнате: саму болезнь зависимости от внешних смыслов. Герой чувствует, что живет в фейке, но вместо того, чтобы разобраться в причинах, просто повышает дозу. Он меняет легкий наркотик потребления на тяжелый наркотик саморазрушения, надеясь, что смена «препарата» принесет свободу. Тюрьма с евроремонтом Рассказчик — идеальный продукт системы. Его личность собрана из каталогов мебели, а смысл жизни — в оттенках бежевого. Он страдает не от бессонницы, а от передозировки симулякрами. Ему плохо, потому что он интуитивно чувствует: его «успешная жизнь» — это песочный замок на болоте. Но проблема Рассказчика (и миллионов читателей) в том, что он чувствует фальшь, но не может её препарировать. У него нет инструментов, чтобы понять механику обмана. Поэтому его тошнит, но он н