Гладиатор 2

Парнишка Луций вырос и стал гладиатором... В принципе могло получиться весьма сносно, кабы сэр Скотт хотел снять кино, а не коммерческий проект, старающийся выехать за счёт культовости первого фильма.  Картина напрочь лишена драматических пауз, где бы ты мог переварить случившееся или подготовиться к грядущему, это при том, что страстей в продолжении на порядок больше, чем в оригинале. Более того, печальный итог ряда персонажей во втором фильме меркнет в сравнении с семьёй Максимуса, которую толком не заявили, но преподнесли так, что в конце, глядя, как главный герой «возвращается домой», пробираясь через хлебное поле, задевая колоски пшеницы рукой... Легендарно! Вот тут подобного вообще не будет. Здесь будут идти в бой муж вместе с женой, видимо с целью придать ещё большей нервозности, чем она есть. Что ещё нужно мужчине, когда он защищает любимую женщину, как не нахождение её рядом с тобой в строю. Отдельно забавно, если этот мужчина командир. Вот это задачка: командовать, самому не сдохнуть и жену уберечь. Короче говоря, это не настолько плохо, как я думал, но всё равно бессмысленно. Первый «Гладиатор» останется в сердцах многих несмотря на свои забавные косяки по типу конной атаки в лесу, стремительного путешествия за пару дней, будучи раненым, не сменяя коня из Германии до Испании, ну и конечно легендарной фразы: «Кто служил в армии?!» 6 из 10

Ридли Скотт, тот самый человек, который за свою профессиональную карьеру снял несколько действительно культовых и крутых фильмов, в последнее время зачем-то упорно пытается придумывать к ним сиквелы и расширять до масштабов франшиз. Но как показывает практика, не всякая история заслуживает вырастать во франшизу и не каждое кино нуждается в сиквеле. Если говорить о первом «Гладиаторе», который безусловно хорош и даже сейчас смотрится отлично, то это качественный художественный проект. С отлично подобранными актёрами, ярко прописанными персонажами, впечатляющей историей. Проект законченный. С жирной точкой, которая была поставлена там, где и следовало её поставить. И ни у кого не возникало вопросов. Сиквел «Гладиатора», который видимо продюсерами и Скоттом задумывался, как грандиозное возвращение, на деле грандиозно перечёркивает все достоинства первого фильма и выносит на первый план именно недостатки и свою творческую слабость. Открывает ленту сцена штурма Нумидии, к стенам которой уверенно плывут компьютерные римские корабли по компьютерному нарисованному морю. Пол Мескал несколько раз целует свою голубоглазую жену, постоянно что-то жуёт и кривит рот, будто у него парализовано лицо (видимо, чтобы казаться брутальнее и харизматичнее, чем есть), мямлит несколько реплик, пафосно отвечает Питеру Менсе со смешным париком, что принесёт в жертву римлянина. Дальше действует минут пять-десять невнятного экшена с паршивым монтажом и такой же хореографией. Знаете, что мне больше всего запомнилось из всей этой суматохи? Голубые глаза жены Ханно. И это уже был тревожный звоночек. Помните, как начинался «Гладиатор» с Кроу? Так вот и здесь, Ханно пафосно призывает побратимов сойтись в нелёгкой схватке с римскими захватчиками. Только вот открывающая первый фильм сцена была отличной и пропитанной атмосферой. Повторы и фансервис с первой же сцены будут сопровождать вас все два с половиной часа. Увы. Если этого вам мало, то риск разочароваться огромен. Даже колоссален. Но проблемы тут затаились не только в фансервисе. Ридли Скотт по сути сделал не столько сиквел, сколько ремейк своего же первого фильма. Здесь та же самая структура. Основные и ключевые сцены, он просто взял и переписал сюда, добавив кое-где неуместного пафоса и парочку новых постановочных идей. То, что в первом фильме работало на драматургию и лирику, во втором безнадёжно превращается в мелодраму уровня бульварного чтива, обильно залитого соплями и слюнями. Режиссёр фактически пытается выдавить из зрителя хоть какие-то сожаления о героях, на которых ему плевать. Становление солдата в гладиатора и предводителя рабов не получается, потому что Пол Мескал совсем не Рассел Кроу. У него нет харизмы и фактуры первого, как бы он не выпячивал челюсть. У Паскаля, например, харизмы побольше, но он болтается по сюжету, как пятое колесо телеги. Сценаристы не смогли грамотно вписать его в сюжет. С первой до последней минуты на экране, персонаж Акация из приятного необязательного приложения не вырастает до полноценного героя. Перекочевавшая из первой картины Конни Нильсен многозначительно страдает и переживает, также как и в прошлый раз, потому что на большее сценаристов тоже не хватило. Братья императоры проигрывают хищному и жестокому Коммоду, которого убедительно сыграл Феникс. Хорош, пожалуй, только лишь Дензел Вашингтон со своей прожигающей харизмой, но его роль тоже очень замкнута в рамках сюжетного повествования и предсказывается заранее. На самом деле, мне не очень хочется связывать сиквел с оригиналом, потому что ещё до выхода идея звучала абсурдно. Но давайте абстрагируемся от первой картины. Что мы имеем в принципе? «Гладиатор 2» вполне бы мог работать, как лихой капустник, или зрелищный пеплум в стиле «300 спартанцев: Рассвет империи». К сожалению, вышеупомянутому боевику детище Ридли Скотта тоже проигрывает. По динамике, по изобретательности, по количеству брутального экшена. Даже на фоне кошмарной инфляции и подорожания блокбастеров, за 250 млн. баксов умелый маэстро, я думаю, способен сделать нескучное и зрелищное кино. «Гладиатор 2» таковым не является. Скотт забивает хронометраж выяснением отношений, нытьём персонажей, препиранием, политическими распрями, но именно экшен его волнует мало. А зря. Потому что заезженная история не держит у экрана. Здесь нет качественно прописанных интриг. Да, сцена с затопленным Колизеем выглядит любопытно, но она длится минут десять (или того меньше) и реализовано сумбурно. Несколько раз даже играет музыка из оригинала. Но это пресловутый фансервис и не более того. Сиквел держится на скелете прошлой части. У него нет собственного твёрдого остова. Если выбить опору оригинала, всё это предприятие тут же рухнет с грохотом. Ридли Скотт берёт первую часть и на неё громоздит то, что называется «Гладиатор 2». События первой части сиквел переворачивает с ног на голову, перевирает, или вовсе забывает. Так нельзя делать нормальное продолжение истории. Лавры «Бен-Гура», «Спартака» и первого фильма не дают режиссёру покоя. И он пытается запихнуть сюда всё и сразу. При этом не забывая обильно подливать сверху фансервиса, чтобы мы не забыли, что смотрим именно сиквел. Лично мне фильм не понравился. Не понравился как продолжение, не впечатлил как отдельный самостоятельный проект. Это слишком предсказуемое и вторичное кино, которое существует за счёт условностей и привязки к фильму 2000 года. Да, оно довольно пафосное и из кожи вон лезет, чтобы казаться большим и масштабным, но уже в первой половине не демонстрирует весомого потенциала. Его скучно смотреть. В одной из сцен, Ханно обращается к гладиаторам со словами, что в Риме не стоит искать силу и честь, они давно покинули эти места. Очень хочется верить, что в Голливуде ещё найдутся логика и здравый смысл, чтобы не давать зелёный свет таким вот ненужным сиквелам, из-за которых, зритель рискует разочароваться и в оригиналах. 5 из 10

Отец одной из главных историй о Древнем Риме выдал что-то настолько плохое, что даже хочется позлорадствовать. Фильм рассказывает о судьбе Люциуса — внука Марка Аврелия и племянника Коммода — двух императоров Римской империи из первой части фильма. Волею вершителей сценариев он оказывается в числе гладиаторов на арене в Риме. Детали сюжета можно обсуждать дольше, чем идет сам фильм, но общий вывод таков, что эта история просто не имеет смысла. Если бы я бил себя по лбу в неистовом фейспалме каждый раз, когда происходила очередная глупость, я бы превратился в одного из императоров этой части фильма — в ополоумевшего дебила.  Герои. У них две проблемы: плоскость и отсутствие сопереживания им. У первого фильма может быть много грехов, но почти все они легко прощаются именно из-за сильного сопереживания главным и второстепенным персонажам. Тут же, если герой номинально плохой, он будет таковым в каждой ситуации. Если герой безумный, то он будет беситься каждую секунду экранного времени. Исключения два: генерал Акасиус и Макринус в исполнении Педро Паскаля и Дензела Вашингтона, соответственно. Первый идет против своего образа первых секунд фильма в течение открывающих 20 минут фильма, второй раскрывает свою таинственную натуру ближе к концу, вокруг этого в том числе построен сюжетный плот-твист. Пол Мескаль, играющий Люциуса, выступает в нетипичном для себя амплуа, но все же играет довольно плоского героя, оценить его актерскую игру в таком фильме сложно. Если протагонист первой части — Максимус — был выдающимся генералом (кхе-кхе) и искусным воином, то Люциус просто очень сильно хочет всех победить. Нам, кстати, с самого начала так и говорят, чтобы снизить ожидания от его талантов. Этой воли к победе, кстати, как-то хватает его братьям по несчастью и оружию, чтобы видеть в нем своего лидера. Актерам второстепенных ролей досталась еще более тяжелая участь — в них не вкладывались совсем, они чаще представляют собой сюжетную функцию, нежели персонажей истории.  Картинка. Весь фильм — аттракцион, который можно разбить на 2 вида кадров: какое-то жестокое рубилово и разговоры в преимущественно маленьких темных пространствах. Подрались, обсудили, как перейти к следующей сюжетной фазе, опять подрались, снова обсудили сеттинг для будущей драки, вновь подрались и так далее. В моментах экшн-сцен много графики и боевой хореографии. Если отключить мозг и воспринимать фильм как тик-ток на два с половиной часа, то красиво. Главное не спрашивать себя, почему обезьяна выглядит как гипертрофированный мутант, произошедший, видимо, от бабуина, почему и как римские галеры плавают по арене в окружении акул, чем занимается разъярённый и раненный носорог, когда два гладиатора дерутся друг с другом под рёв толпы. В фильме, к слову, очень много жестокости, которой я не нашел никакого объяснения, кроме как попытки впечатлить зрителя красочностью смертей.  Сложилось впечатление, что Ридли Скотт приравнивает кинозрителей к публике на арене, которая пришла посмотреть на бессмысленное рубилово в угоду толпы. Раз так, ловите мои тухлые яйца и гнилые помидоры в виде текста выше, ваше зрелище меня не впечатлило. 4 из 10 Рекомендую не тратить время, не портить память о первой части и не смотреть.