Как приручить дракона

«Как приручить дракона» (2010), по моему мнению, получился просто идеальным. Сюжет, персонажи, сеттинг, великолепная и по нынешним меркам анимация, — это был настоящий хит от именитой студии, что ни на день не устарел, к тому же эта лента, лично для меня установила определённый стандарт для изображения полётов на большом экране и всё это я говорю без особой ностальгии, ибо впервые я увидел эту картину почти 10 лет спустя со дня её премьеры. И вот сегодня, когда риск и творческий запал вышли из моды, а диснеевские ремейки, хотя бы через раз, приносят по миллиарду или около того, пагубную тенденцию бессовестного паразитирования на былом постепенно подхватили и прочие корпорации. Давайте обсудим к чему это вновь привело: Персонажи: Иккинг, Беззубик, Астрид и остальные: Фильм начинается с той же вступительной речи, нас встречают те же персонажи и ровным счётом тот же конфликт, с той, лишь разницей, что теперь вместо стилизованной анимации перед нами не сказать, что прям талантливые молодые актёры. У Мейсона Темза в роли Иккинга схожая с Мена Массудой, исполнившего новую версию Алладина, проблема — он всеми силами пытается подражать нарисованному главному герою, а не играть его. В его Иккинге не чувствуется тщедушности в физическом плане и того энтузиазма в плане интеллектуальном, когда он стремился доказать себе и окружающим, чего он стоит. Здесь актёр (зачастую крайне неряшливо) действует и произносит свои реплики по уже готовому шаблону, нет ни диалогов, ни сцен, где он мог бы проявить себя, оттого происходящее в кадре воспринимается, как слабая пародия, а не самостоятельное кино. Странно, но это же касается и Беззубика. Не знаю в чём была задумка, однако в ремейке он стал менее экспрессивным. Забудьте об умилении, которое Вы испытывали при появлении Ночной Фурии, когда она единственным доступным ей языком — языком тела и мимики — вызывала целый спектр эмоций. Все реакции Беззубика (даже в общении с Иккингом) сведены к довольному и недовольному фырканью. Хотя дизайн остался нетронутым, из самого дракона авторы выкачали всё обаяние. Астрид почему-то решили сделать более агрессивной и воинственной. В мультфильме её поступки объяснялись средой, где она выросла и банальной завистью к Иккингу на поле боя и когда нам раскрывали её с положительной стороны, нам было проще проникнуться ей, в проекте же 2025-го от Астрид вплоть до кульминации исходит сплошь злоба и ненависть, посему её преображение (опуская детали!) ощущается менее искренним и проработанным, нежели раньше. Стоик и остальные второстепенные персонажи прописаны на том же уровне, что и в оригинале (без контекста!) с минимальными изменениями, которые, впрочем, никуда не ведут. Визуальная составляющая. Мне очень нравится, когда создатели при адаптации материала не стесняются первоисточника и стараются перенести в иной формат его яркость и непосредственность, без излишнего уклона в реализм. За что действительно стоит похвалить данный ремейк, так это за уважение к визуальной эстетике анимационного фильма. Те же классические наряды викингов с увесистыми плащами из шкур животных и рогатыми шлемами или огромное количество живых декораций, заставляющие поверить в существование этого выдуманного мира, плюс великолепная компьютерная графика, использованная с толком и знанием дела, позволяют в полной мере насладиться просмотром. Атмосфера: Режиссёр тут затрагивает события только первой части франшизы, — нет ни намёков, ни отсылок к последующим продолжениям и всё же видно, что он хотел расширить лор в рамках одной истории. Но загвоздка в том, что это не уходит дальше корявой экспозиции, где персонажи прямо в лоб преподносят зрителю информацию о подобных нововведениях, притом они не имеют никакого веса в общем повествовании, не дают взглянуть на героев с иной стороны, практически не дополняют и тем более не меняют их мотивацию, не привносят ничего интересного и запоминающегося в их взаимодействие, а лишь тратят драгоценный хронометраж на то, чтобы выглядеть «умнее и серьёзнее» предшественника, из-за чего местами сбивается темп динамичного приключенческого товарняка с полётами на драконах и исследованием глубоких тем о взрослении и поисках себя. Итог: Live-action адаптация «Как приручить дракона» от всё того же Дина ДеБлуа — увы, чисто коммерческий продукт, снятый в погоне за сомнительными успехами конкурентов, дотошно выверенный и бездушный. Если ранние ремейки продюсеры выпускали, оправдываясь желанием привлечь к своим мультипликационным шедеврам молодую аудиторию, то сейчас они даже не скрывают истинных намерений и нещадно клепают эти поделки, выжидая всё меньше и меньше с момента выхода оригиналов! 3 из 10

Ну что ж, 'Как приручить дракона 2025' — технически безупречен: драконы шипят и сверкают чешуей как никогда, анимация — просто пиршество для глаз, а Беззубик по-прежнему очарователен до невозможности. Сюжет? Классическое приключение с попкорном — летаем, деремся, трогательно миримся. Джон Пауэлл снова на высоте — его музыка заставляет сердце биться в ритме драконьего полета. Но создатели, видимо, решили, что приручать надо не только драконов, но и… современные тренды. И вот тут фильм совершает огненный пике прямиком в айсберг абсурда. Главный 'сюрприз': Берк 2025. Оказывается, суровые скандинавские викинги, веками жившие на холодных, негостеприимных островах где-то между глобальным потеплением и айсбергами, были тайным оплотом невероятного расового разнообразия! Где это видано? В оригинальной трилогии? В сериалах? В скандинавских сагах? Нет, нет и еще раз нет! Это чистой воды изобретение 2025 года — 'Продвинутые Викинги: Курс молодого Diversity-воина'. Немного сарказма в студию: 'Стокгольмский синдром создателей?' После лет хвалы за аутентичный мир, они вдруг решили: 'А давайте сделаем Берк районом Нью-Йорка!'. Беззубик, глядя на это, явно думал: 'Я улетаю обратно в Скрытый Мир. Ищите меня там, где историческая достоверность еще не отменена.' (для тех, кто не знает что такое 'Берк' (Berk) — это оригинальное название острова и деревни викингов из франшизы «Как приручить дракона» на английском языке. В британском сленге 'berk' — безобидное ругательство (типа 'болван', 'олух') Итог: Сам фильм — крепкий середнячок (графика, экшн, драконы — 8/10). Но кастинг и его вопиющее несоответствие ВСЕМУ, что было построено во франшизе раньше, — это эпик фейл (0/10). Это не 'представленность', это надругательство над собственной вселенной. Получилось не прогрессивно, а просто смешно и вычурно. Как будто в 'Титаник' впихнули смартфоны и соцсети — техника есть, а духа нет. 4 из 10 (Спасибо драконам и аниматорам, они вытягивают этот политкорректный винегрет). Рекомендую только тем, кто умеет полностью отключать мозг и историческую память. Иккинг бы не одобрил.