28 лет спустя

После прошлогоднего «28 лет спустя» я мысленно списал франшизу в утиль. Первый фильм был настоящей творческой диверсией авторов против собственного наследия: бессвязный, пустой, лишённый всего, за что полюбились оригиналы нулевых. Продолжения я, само собой, не ждал: трейлеры не смотрел, никаких анонсов и сюжетных описаний не читал. В результате просмотр начал без единого спойлера и каких-либо ожиданий. В голове была лишь одна мысль: «Удивите. Хуже-то уже некуда». Думал, будет очередное разочарование, а вышло неожиданно хорошо. Драйва первых фильмов, к сожалению, не вернули, и это, пожалуй, главная потеря. Однако там, где царила сюжетная абсурдность, наконец появилась связность. События стали вытекать одно из другого без вопиющих «потому что так надо», как в прошлом фильме. Авторы выкатили мрачный, почти гениальный очерк о том, во что превращается человек после распада цивилизации. Правда, начну с минуса, который раздражал ещё в прошлом фильме, и здесь это не поправили. Люди выживают на острове, пережившем свой локальный «зомби-апокалипсис», научились строить храмы из костей и петь Iron Maiden «ничуть не смущая местную фауну», но изобрести закрытую одежду так и не додумались. Они кромсают заражённых в радиусе прямого попадания инфицированных брызг так спокойно, будто вирус передаётся исключительно через рукопожатия. Никакой защиты лица, открытые руки, шеи, никакого страха перед каплей инфицированной крови на слизистой. Просто поразительная вера в авось. Главное сокровище фильма — Рэйф Файнс. Снова. Его доктор Келсон — пророк от науки с внешностью аскета, вытягивает на себе половину хронометража. Пока другие выживают или молятся Сатане, он собирает костяные башни, ставит сомнительные опыты и, кажется, искренне считает, что мыться — для слабаков. Но! Пока лучшие умы человечества 28 лет занимались непонятно чем, этот чумазый отшельник случайно нащупал то, что наука не смогла за десятилетия. Верим? Доктор настолько устал бояться, что страх в нём переродился в нездоровое, почти детское любопытство. Он заводит трогательную дружбу с альфа-заражённым по кличке Самсон и дружба эта строится на фармакологиии, терпении и полном отсутствии у доктора инстинкта самосохранения. Почему его запасы через 28 лет всё ещё действуют? — загадка. Отдельного упоминания стоит сцена его «хэви-метал» концерта — это такой градус сюрреализма, что теряешься между нелепостью и восторгом. Что касается остальных актёров — здесь без слабых мест. Каждый, от главных лиц до персонажей второго плана, играет на совесть, и даже в самых проходных сценах никто не выпадает из образа. Приятным сюрпризом для меня стала Эрин Келлиман в роли Джимми Инк. Сыгранный ею образ настолько далёк от актрисы в жизни, что я искренне удивился, когда узнал, кто прячется за гримом. Браво и гримёрам, и Келлиман за такое перевоплощение. Режиссёрский темп Нии ДаКосты — отдельный разговор. Она не копирует клиповый монтаж Бойла. Это просто другое кино, и будьте готовы. А теперь ложка дёгтя размером с половник. Если в рецензии на прошлую часть я ставил плюсик за отсутствие навязчивой повестки, то здесь меня в неё буквально окунули. Главный злодей — белый мужчина. Удивлены? Я — нет. Его банда «Перстов» — это сборище похожих на слетевших с катушек косплееров «Таргариенов», которые «очищают» людей. Правда, всё это отсылка к Джимми Сэвилу, британскому телекумиру, который при жизни был всеобщим любимцем, а как выяснилось уже после его смерти, тем ещё чудовищем... Те, кто в курсе, как я, оценят. Но на этом повестка не заканчивается и вот здесь вступает вторая незыблемая аксиома современного кино: Сильные женщины. Их тут полный набор на любой вкус: здесь вам и злодейки, и вроде положительные, и вроде нейтральные, и все до единой быстрее, сильнее и сообразительнее любых мужчин в кадре, которые тут присутствуют в роли груш для битья. Я не против женских персонажей, когда они прописаны в пределах разумной реалистичности, но, когда хрупкая девушка играючи вырубает парня вдвое тяжелее себя, причём без спецподготовки, а просто потому, что так написано в сценарии — это не равноправие, это фантастика. Заражённые — ещё один повод для недоумения. Мы любим старые фильмы за дёрганых, кровавых монстров-спринтеров. В новой части авторы, помимо нудистов, ввели свеженьких зомби в одежде, точь-в-точь как в нулевых. Выглядят они круто. Но тут же вопрос: Если есть свежие заражённые, то выживших сколько? Странная математика для канона: в «28 днях» выживших было единицы, в «28 неделях» была только одна, а зомби так вообще все померли, что было озвучено в самом начале фильма. А тут проходит 28 лет — и внезапно полно и тех, и других! Полная нестыковка. Остров, прямо скажем, не континент (7-е место по площади в мире), безопасных крупных городов не показали — то ли их нет, то ли что? Коммуна из прошлой части не тянет на оплот цивилизации. Выходит, что за 28 лет ни люди не объединились, ни заражённые не перевелись. Это катастрофа для здравого смысла по принципу «так надо сценарию». Кроме того, в прошлом фильме показали, что вирус мутировал и породил разные виды, а здесь эту тему не раскрывают. Одичавшие нудисты, вроде Самсона, сведены к минимуму, и вообще угроза от зомби существует строго по расписанию. «Персты» ночуют посреди леса. Сам доктор, который явно не бегун, всё время умудряется не наткнуться на толпы заражённых и вообще ведет себя спокойно. Как это работает? При этом Самсон доминирует в стае, но на посиделки к доку ходит в одиночку, как на индивидуальный сеанс психотерапии. Всё это вызывает множество вопросов. Концовка. Происходит неожиданный твист, знакомый саундтрек, и ты понимаешь, что мосты в прошлое сожжены не до конца. В кадре даже прозвучало слово «Россия», но не в том контексте, в каком хотелось бы. И ещё финал, судя по всему, перечёркивает каноничность всех комиксовых продолжений, выходивших в нулевые. «Храм костей» провалился в прокате. Он стал заложником репутации непродуманного предшественника. Первая часть настолько разочаровала аудиторию, что на достойный сиквел не хватило зрительского кредита доверия. Мне искренне жаль режиссёршу Ниа ДаКосту. Она сняла крепкое, живое и местами блестящее продолжение, заслуживавшее большего. Фильм хочется пересмотреть когда-нибудь снова. Не будь всех этих вопросов без ответов и я бы поставил оценку выше. Если вы фанат мрачных размышлений о природе зла — кино зайдёт. Если ждали зомби-экшена в духе старых частей — проходите мимо, здесь ваша порция адреналина осталась в 2000-х. 1 балл — за живописную природу 2 балла — за мрачную арку Джимми Кристала 3 балла — за Джимми Инк 4 балла — за доктора Келсона 5 баллов — за Самсона 6 баллов — за концовку, дающую надежду 6 из 10

После пандемии зомби-вируса Англия находится на карантине, в то время как в остальной Европе распространение вируса удалось сдержать. На территории есть обособленные общины, жители одной из таких проживают на острове, с которого можно добраться до материка только во время отлива. На разведку и с целью некого посвящения посылают подростка по имени Спайк, который вместе с отцом отправляется на материк. 28 лет спустя зомби больше похожи на первобытных людей, и тут у зрителя могут возникнуть вопросы: как эти нелюди прожили так долго? Но сценаристы предусмотрели подобный ход мыслей, поэтому перед нами один из немногих фильмов, где можно увидеть беременную зомби! На мой взгляд, это сущий тупизм, поскольку напрочь убивает классическое представление о зомби-апокалипсисе… о том, как всё должно выглядеть. Складывается впечатление, что зарубежные киноделы разучились делать интересное кино про зомби. В последнее время что ни картина про зомби-апокалипсис, то обязательно меланхолия, драма, скорбь и... культ смерти. Да, именно так. «28 дней спустя» не стал исключением. Мать Спайка больна, и вот тут-то появляется Джоди Комер, а кино из зомби-апокалипсиса превращается в семейную драму. И это уже не первый фильм с Джоди Комер, где тема семьи, детей и рассуждений о смерти (!!) помещается в центр внимания, а сам апокалипсис становится лишь фоном. Достаточно вспомнить «Всемирный потоп» с её участием. Несмотря на то, что режиссёр у фильма тот же, что 23 года назад снимал «28 дней спустя», это творение мастера в подмётки не годится некогда культовому фильму про наступивший зомби-апокалипсис. В итоге получилось жутко депрессивное и скучное кино, наполненное трагизмом и фатумом. После просмотра появляется желание выпить чего покрепче или пойти подышать на свежий воздух. 5 из 10

Не сказать, что ждал этот фильм, но когда он вышел в прокат и когда увидел жуткий, но тем не менее обращающий на себя внимание и притягивающий постер, подумал, что посмотреть продолжение можно. А тут ещё друг позвал в кино. Устроились поудобнее и пошло-поехало. Мясо, позвоночники, оторванные головы, мозги и кишки и все в большом количестве. '28 лет спустя' не изменил первым двум частям данной франшизы и оказался возможно даже более кровавым и омерзительным. Хотя '28 недель спустя' тоже был очень жестоким и порой от экрана хотелось отвернуться. Почему-то из детства запомнился фильм 'Демоны', от которого тоже хотелось отворачиваться. Может быть сейчас если его включить ощущения будут иными, но тогда они были именно такими. И вот '28 лет спустя' напомнили о тех же ощущениях. Временами хотелось отвернуться или хотя бы просто закрыть глаза. Но это личные ощущения от увиденного. События фильма разворачиваются, как можно понять из названия, спустя почти три десятилетия после того как на британских островах был выпущен чудовищный вирус, превращающих адекватных людей в монстров, готовых разрывать плоть на куски. Немногие уцелевшие живут на острове в своей общине. Остров отделяет от суши водная гладь и попасть на него можно только во время отлива. Общество на острове не сказать, что стало первобытным, но вернулось из наших дней в 19 век (а то и ещё раньше), потому как из привычных нам благ цивилизации не осталось практически ничего. Здесь живут охотник Джейми (Аарон Тейлор - Джонсон) с больной женой и 12-летним сыном Спайком. Однажды Джейми отправляется с сыном на материк, откуда Спайк возвращается уже мужчиной, ведь ему удалось убить зомбака. И там же на материке он замечает столб дыма, а позже узнает, что там откуда идёт дым, живёт врач. А доктор нужен больной матери Спайка. Ну а дальше догадаться не сложно: события картины обретают черты фильма-путешествия, в котором главным героем является 12-летний мальчик, который где-то потерял свой страх и отправился на Большую Землю, кишащую упырями. Фильм, если честно, оставил смешанные ощущения. Вроде как название картины и наталкивает зрителя на мысль, что прошло много времени и лучше не стало, а стало только хуже. Так оно в принципе и есть, и так и показано. Скорее смешанность чувств вызвал не этот факт, а то, что переросшую ещё во втором фильме в глобальную проблему тематику, увели в сторону частного. Конечно, сложно объять необъятное и показать пандемию 'во всей красе' и в большинстве своем повествование сводится к истории одного человека или одной семьи. Примеров сколько угодно, да вот, хотя бы 'Явление' М. Найта Шьямалана! '28 лет спустя' отправляется по тому же пути, превращаясь в отдельно взятую историю 12-летнего мальчика и его больную мать. В этой истории классно то, что сам Спайк родился уже в том мире, который был показан в первых двух частях. То есть он и не знал другой жизни, он даже не знает, что существуют телефоны! Этот режиссерский посыл неплохо оттеняет в принципе положение дел в современном мире, когда дети рождаются на фоне военных действий и попросту не знают, что такое ДРУГАЯ жизнь. Однако превращать сюжет третьего фильма, которого поклонники дилогии ждали почти 20 лет, на мой взгляд, было не совсем правильно. Но это лишь мое личное мнение, естественно не претендую на то, что оно единственно верное. Но ощущение того, что слишком частная история разворачивается на фоне чего-то глобального, в дальнейшем подкрепились ещё и теми событиями, которые зачастую можно встретить в любом постапокалиптическом фильме/сериале. А именно: внезапное нападение, потеря бдительности и внезапное нападение, появление второстепенных персонажей, которым точно не жить, плюс обязательно беременная зомбачка (сразу же вспоминается 'Рассвет мертвецов'), у которой должны начаться что? Правильно — роды! Но главное разочарование наступает ближе к финалу, когда сын и мать ведут свой диалог и она признается ему в своей болезни. В этот самый момент задаешься вопросом: а к чему вообще были это опасное приключение, если мать все о себе знала? Почему она подвергла своего единственного сына той опасности, которая подстерегала его как только он ступил на Большую Землю?! Все это было придумано только ради того, чтобы показать воздвигнутый одним единственным человеком некрополь?! Похоже, что да. Хотя безусловно этот человек сделал на территории Британских островов куда больше для человечества живого и тех, кто погиб, чем все те, кто решил переселиться на остров и переждать последствия разгула вируса ярости там. И дело даже не в воздвижения им чего-то наподобие памятника всем погибшим, а в том, что он как врач, выступил санитаром Великобритании, подчищая за разгулом вируса ярости мне давая ему перерасти в нечто ещё более опасное на фоне гниения инфицированных тел… И в данном случае персонаж доктор Кельсон, роль которого исполнил Рэйф Файнс, является чуть ли не основным положительным героем (хотя изначально могло сложиться ощущение, что он чуть ли не каннибал), в то время как герой Тейлора-Джонсона с первых минут позиционирующийся как Мужчина и Защитник, оказывается пустышкой. Выходит, что и его история притянута за уши и представлена зрителю только для того, чтобы подвести его (зрителя) к путешествию Спайка. Но возможно, что Джейми - охотник и доктор Кельсон так и должны были быть представлены, чтобы тот же Спайк в своем возрасте мог уяснить, что чёрное не всегда может быть черным, оно лишь может таким казаться. И не всегда слухи про сумасшедшего врача будут на 100% реальны и достоверны. Но даже если такая мысль и была заложена режиссером, все равно фильм оставляет смешанные ощущения. Как-то не того ждал от проекта, который вышел спустя два десятилетия после второй части… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10