Мартин Иден

Эта книга — своего рода разговор о жизни, успехе и цене, которую за него платят. На первый взгляд знакомый сюжет «голодного писателя». История, стара как мир. В какой-то момент мне даже вспомнился роман «Голод» (Кнут Гамсун). Но если у Гамсуна это история распада, почти болезненного истощения, то «Мартин Иден» для меня оказался совсем другим — скорее одой целеустремлённости и упорству, чем напрасной мимолётной расточительности. Вот её краткая аннотация для понимания контекста: Мартин был доволен своей жизнью, даже не подозревая, какие таланты в нем скрыты. Он отправлялся в плавание, затем тратил все до копейки и вновь искал судно для работы. Все изменилось, когда Мартин встретил Руфь и влюбился в нее без памяти. Чтобы добиться ее расположения, он решает пробиться в мир литературы. Но способен ли успех принести счастье? Если коротко, то я бы сказала, что этот роман: - о самосозидании - о классовом разрыве - о любви как двигателе и иллюзии - и о том, что происходит, когда цель достигнута. Но в этот раз мне хочется сделать мой отзыв объемным, готовьтесь, будет много букв, так как книга мне очень и очень понравилась. Попробую снова препарировать произведение, исходя из своего видения и понимания: Многослойность романа «Мартин Иден» — текст, который невозможно свести к одной трактовке. Это и автобиография, и любовный роман, и философское высказывание, и в каком-то смысле политический текст. Его можно читать как историю self-made человека, как антибуржуазный роман о классовом конфликте, как исследование успеха и одновременно его разоблачение. И, кажется, глубокое понимание книги возможно только в этом пересечении смыслов. Попытка упростить её до «истории любви» или «истории успеха» неизбежно обедняет текст. Автобиографичность Роман по большей части основан на личном опыте Джека Лондона. Мартин — это во многом сам Лондон: моряк, самоучка, человек, который пробивается в литературу ценой огромных усилий. Даже линия Руфи имеет реальный прототип — первая любовь писателя, Мейбл Эпплгарт. Любовь как двигатель (и иллюзия) Линия Руфи для меня оказалась одной из самых противоречивых. Сначала она вызывает принятие, но в какой-то момент начинает откровенно раздражать. Возникает почти физическое желание дать ей затрещину — настолько она уверена в своей роли наставницы, настолько стремится перевоспитать Мартина под собственные представления о правильном. При этом важно: Мартин не слеп. Со временем и с развитием он видит её ограничения, но сознательно отказывается считать их значимыми. Его чувство для него важнее. Любовь становится для него главным мотиватором и одновременно одной из ключевых иллюзий. Упорство как форма существования Больше всего меня поразило упорство главного героя. Количество его падений — бесконечно, но после каждого он встаёт и идёт дальше. В этой точке роман для меня превращается в оду целеустремлённости. Его движение становится почти физически ощутимым для читателя. И в этом движении вперёд, несмотря ни на что, есть что-то по-настоящему завораживающее. Олни — редкий взгляд со стороны На этом фоне особенно выделяется Олни. Такой своеобразный эпизодический герой, который очень быстро расставляет точки над i. Будучи частью «высшего общества», он остаётся одним из немногих, кто смотрит на Мартина без толики снобизма. Он первым видит в нём не просто грубого матроса, а неординарную личность, и в отличие от Руфи, он не пытается его изменить. Он ценит его таким, какой он есть. Через Олни Джек Лондон очень точно показывает ограниченность и притворство среды, в которую так стремится попасть герой. Скажем так, Олни — тот самый «риск-менеджер» и голос разума, который вроде бы рядом с героем, но при этом так далеко-далеко от него. Синдром Мартина Идена Интересно, что в психологии существует термин «синдром Мартина Идена» — состояние глубокого разочарования после достижения цели. И в этом частично фишка этого романа, потому что главный вопрос здесь не в том, достигнет ли герой успеха, а в том, что произойдёт, когда он его достигнет. Читательский опыт Где-то к середине книги, когда уже становятся понятны основные линии и взаимоотношения, я задалась вопросом: «Боже мой, ну что ещё может быть написано во второй половине книги?». Миновав середину книги, а потом с каждой последующей главой я поняла, что была готова что-то себе проспойлерить, просто чтобы спокойно читать дальше. О финале Многие расстраиваются концовкой романа, но я не причисляю себя к группе этих людей. Это точно не я. С моей точки зрения, это абсолютно закономерный финал для человека, который разочаровался в тех идеалах, которые сам же и создал ещё на этапе становления. Я бы даже сказала, что я довольна финалом: просто и одновременно «сильно». Про язык и издание Отдельное удовольствие — издание, которое я читала (1986 год, «Просвещение»). Какой же замечательный слог” Я читала с настоящим наслаждением: сложные речевые обороты, плотный текст, ощущение интеллектуальной работы. Сначала было непросто — плотность набора текста, отсутствие привычного «воздуха» на странице, но уже через час чтения всё встало на свои места. В какой-то момент я даже осознала, насколько нас избаловали современные издания: большие отступы, разреженный текст, визуально увеличенный объём. Здесь же — около 300 страниц, которые по ощущениям тянут на все 600. И теперь у меня вопрос: стоит ли брать современное издание, если перевод может оказаться совсем другим? Как в меме — очень страшно, «если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое...». Я даже не нашла имени переводчика в своём издании, нашла только редакторов и корректоров, но именно язык стал для меня одной из ключевых составляющих этого опыта. И, конечно же, запах этой книги, этих потрёпанных временем желтоватых хрустящих страниц. Как же она пахла! Я сразу вернулась на лет 20 назад в свою местную библиотеку. В итоге «Мартин Иден» для меня — это не просто история о писателе и не просто роман о любви. Это сложный, многогранный текст о человеке, который слишком искренне поверил в свои идеалы и слишком далеко зашёл в их реализации. И, возможно, именно поэтому этот сюжет так сильно сработал.

Давно слышала, что этот роман у Джека Лондона многим нравится, но моё знакомство с автором началось с других произведений и поэтому я долго считала, что автор – «не мой». Но эта книга заставила меня пересмотреть свои взгляды. Наверное, сразу оговорюсь, что читать это произведение ради сюжета или ради любовной линии – идея плохая, и с этой точки зрения роман скорее разочарует. Любовные сцены тут хоть и жизненно описаны, но всё равно они приторны, что челюсть сводит. А уж чем они заканчиваются – это сплошное разочарование. Что касается персонажей, то тут выходит странная штука. Они все ведут себя логично, но лично я ни к кому из них не симпатизирую. Ни к Мартину, ни даже к Лизи. Не говоря уже о Руфи, её семействе и остальных. Будто бы читателю передаётся эта неприязнь к «верхам» и усталость от «низов» общества. Но чем же хорош роман? На мой взгляд, да и наверное, не только на мой, он позволяет посмотреть на устройство общества, насколько затруднён путь наверх и какие нечеловеческие усилия нужно приложить, чтобы хотя бы сколько-нибудь уделять время самообразованию. Вот «вьючные животные», которые обливаясь потом пытаются в срок довести до идеала запачканное нижнее бельё «высших» кругов общества (выбор темы прачечных тут очень удачен). Вот женщины, которые не знают ничего, кроме как заниматься домашними делами и успевать вытирать детские сопли. Вот эмигранты, которых вообще за людей не считают. А вот, позвольте представить, пустышка с высшим образованием, которая сейчас вам расскажет, что такое искусство и как надо его творить. Вот, о «пустышке», о ней самой, о Руфи, на ней хочется остановиться отдельно. Этот персонаж мне показался особенно отталкивающим, потому как за нежным и на первый взгляд скромным образом прячется что-то очень неприятное и даже мерзкое. Да, она ведёт себя по всем канонам того общества, в котором родилась и выросла. Тут претензий нет, всем хочется иметь уверенность в завтрашнем дне. Но… сущность этого персонажа показала сцена с португальскими детишками, а завершила – финальная встреча с Мартином. Тут становится понятно, что ни сострадания, ни даже гордости у этой особы нет. Ну отказала ты, так будь добра признаться себе самой, что ты поступила неправильно. Приди и просто попроси прощения, так нет же, надо по-женски разыграть слезливую сцену. Автор недвусмысленно даёт понять, что это за человек. Тут даже нет места женской солидарности. Лизи. Я тоже понимаю, почему она не смогла стать той спасительной ниточкой, какой могла бы быть. Хотя, признаюсь, за неё обидно, Мартин даже не посмотрел на неё, с самого начала он не дал ей шанс. Он просто передал ей эстафетную палочку (кто читал роман, то поймёт, что я имею в виду). Почему мне не очень близок сам Мартин? Как мне показалось, он остался ницшианцем, он как бы застрял в этом ощущении мира. Казалось бы, он, добившись богатства, «спас» своих сестёр, вытащил Джо из бродяжничества… но… вытащил ли? Спаси ли? Лично мне кажется, что Джо никаким напутствиям и заветам не последует. Ненавидя буржуазию, Мартин только наплодил тех самых буржуа. Его сёстры продолжат вкалывать, как и прежде, а бывший друг, конкурируя с другими прачечными, опустится и до ненормированного рабочего дня и до детского труда - всё пойдёт в ход. Сама система приведёт его к этому против воли. Он и сам говорит, что слишком уж он охоч до девиц, и не вернётся к «свободе» бродяги. Этим самым автор даёт намёк на то, что не так уж и любит Джо ту свободу, о которой он разглагольствовал. Ещё о свободе Джо. Запомнилась одна фраза, оброненная им во времена прачечной. Что якобы он живёт в «свободной стране». О, вы заметили? А свобода в чём? Да в том, что можно выбрать: вкалывать как вьючное животное или бродяжничать. Вот и всё. Ещё из романа по диалогам видно, что многие представители «низов» считают, что так уж устроен мир, что им не выбраться из своего положения, более того, они склонны обожествлять представителей буржуазии. Нам, жителям 21 века, которые закончили школы и университеты, этого не понять. Насколько огромное влияние оказывает школа, обычная средняя школа. Она нас хотя бы тут спасла. Ведь даже Мартин неожиданно для себя понял, что его любимая Руфь – это создание из плоти и крови (когда та испачкалась вишней). Эта мысль, эта идея меня как читателя удивила. Нет, далеко не всё, что так очевидно сейчас, было очевидно тогда, когда писался этот роман. Какова же мораль? Не читать? Не вырываться из того класса, в каком тебя угораздило появиться на свет? Да нет же. В романе показана абсурдность существующей системы, закостенелой и уродливой. Один в поле не воин. Нужно менять сознание огромных слоёв, причём как «низов», так и «верхов».

Очень люблю яркое и многогранное творчество Джека Лондона. И не перестаю удивляться глубине его историй. Для меня "Мартин Иден"— очень грустная книга. Судьба самого автора во многом пересекается с историей его героя, от того размышления по ходу повествования воспринимаются мной так реалистично. Мартин Иден — упорный юноша, желавший вырваться за рамки своего класса. Идеалист, который так рьяно увлёкся мечтой, что на пути к её осуществлению буквально сгорел до тла. Выгорание с последующей депрессией, резюмировали бы современные психологи. Во время чтения книги мне было очень интересно понять мотивацию Мартина Идена. Меня порой ужасало его упорство. И очень огорчало его одиночество. Любви к Руфи я не увидела. Мартин Иден не видел её настоящей и вовсе не стремился узнать лучше. Ему было достаточно образа и своих собственных эмоций, которые дарили вдохновение. Если откинуть романтический ореол Мартина, мне он видеться достаточно сложным человеком, не сильно подходящим для спокойной семейной жизни. Про саму Руфь я молчу. Могу понять её мотивацию, но от того меньше раздражать она не стала. Во время чтения я испытывала совершенно разные эмоции. Однако все они были яркими. Невозможно не сопереживать и вместе с тем не восхищаться упорством Мартина Идена. Потрясающий роман, который не оставляет равнодушным.

Роман Мартин Иден — одна из самых трагичных и пронзительных книг Джек Лондон, и эта трагедия — не просто сюжетный ход, а отражение самого автора, его надежд и разочарований. Написанный в 1908–1909 годах — сначала публиковался по главам в журнале, а в 1909-м вышел отдельной книгой. «Мартин Иден» рассказывает о судьбе простого моряка и самоучки, который, влюбившись в изысканную и утончённую девушку из буржуазной среды, решает изменить свою жизнь: он берётся за самообразование, читает всё подряд, пишет, мечтая стать признанным писателем — достойным её и её круга. Вначале роман впечатляет как типичная «история успеха»: герой буквально вырывается из пролетарского хаоса, открывает для себя мир культуры и книг, убеждён, что труд и талант откроют ему дорогу. Но чем выше он взбирается, тем сильнее становится отчуждение: и от его прошлого, и от того общества, ради которого он так рвался. Читатель ощущает в этой истории не просто драму человека, а трагедию целого поколения: в поисках «лучшей жизни», «социального лифта», копировании чужих идеалов — теряется то, что делало человека живым и настоящим. Роман — словно предостережение: образование и успех сами по себе не приносят смысла, если перестаёшь быть честным перед собой. Что важно: «Мартин Иден» — не просто вымышленная история. Лондон черпал многое из своей жизни. Он сам прошёл путь от рабочих профессий, скитаний и тяжёлого труда к литературе; сам знал, что значит «быть никем» — и сам поднялся. Но то, что начиналось как вера в прогресс, талант и мысль, для него обернулось внутренним кризисом, сомнениями и разочарованием. Судьба Мартина — это зеркальное, символическое переосмысление и самого автора, и его надежд. Именно поэтому «Мартин Иден» — не просто роман о социальном восхождении, не просто любовь, не просто творчество. Это — книга о глобальном одиночестве, о разрушенных иллюзиях, о цене, которую платит человек, пытаясь стать «человеком другого класса». Это роман, который — исцарапанный, искренний — не оставляет равнодушным. Если кратко: «Мартин Иден» — это яркий, мучительный и справедливый портрет души, жаждущей культуры, признания и любви, и в тот же момент — трагедия человека, у которого всё это оказалось фальшивым. Этот роман — для тех, кто не боится посмотреть правде в глаза, кто понимает, что успех не всегда приносит счастье; кто задаёт себе вопрос: «А ради чего я живу?».

После прочтения «Мартина Идена» у меня осталось очень противоречивое впечатление. С одной стороны, это книга о силе воли, упорстве и невероятной целеустремлённости человека. С другой — трагическая история о том, как мечта, став идолом, может разрушить личность. Сюжет меня захватил с первых страниц: история простого матроса, который вдруг открывает для себя мир культуры и знаний, поражает своей искренностью. Мне было интересно следить, как Мартин шаг за шагом формирует себя заново, учится мыслить, писать, терпит неудачи, но не сдаётся. Его путь — это почти гимн человеческому упорству. Но чем дальше, тем больше я чувствовала горечь. Персонажи вокруг Мартина оказались довольно символичными. Руфь, его возлюбленная, будто воплощение буржуазных идеалов: её образ стал для него дверью в «высший свет», но в итоге она же не смогла принять его настоящим. Это заставило меня задуматься, как часто люди любят не человека, а свою иллюзию о нём. Второстепенные герои — друзья, издатели, члены семьи Руфь — все они показаны как представители разных социальных слоёв, и через них Лондон очень ярко демонстрирует пропасть между миром богатых и миром простых людей. Главная идея книги, как я её поняла, в том, что истинная ценность — не в признании общества, не в богатстве и славе, а в самом процессе жизни, в гармонии с собой. Мартин получил всё, к чему стремился, но оказался внутренне пустым, потому что всё это оказалось чужим и ненужным. Эта трагичность и делает роман таким сильным. Читая, я то восхищалась Мартином, то раздражалась его слепой одержимостью. Он казался мне человеком, который смог победить обстоятельства, но не смог победить себя. В финале я почувствовала горечь и тяжесть — будто вся история была предупреждением: нельзя ставить внешние цели выше внутреннего смысла жизни. В целом, «Мартин Иден» оставил у меня ощущение большой и одновременно страшной книги. Она вдохновляет верить в силу упорства, но также заставляет задуматься, ради чего стоит бороться и что на самом деле делает человека счастливым.

Когда я начинала читать книгу, я вообще ничего о ней не знала, кроме того, что главный герой писатель. Так что все происходящее для меня было сюрпризом. Есть особое удовольствие читать книги, где ты не успел нахвататься спойлеров. В главной роли выступает молодой человек Мартин Иден. Он случайным образом спас от мордобоя парня из приличной семьи, тем самым попал на ужин в качестве зверушки. Вообще удивительно, как в доме согласились его все-таки принять, могли просто подкинуть деньжат и отпустить на все четыре стороны. Так Мартин и встретил любовь всей его жизни - прекрасное видение по имени Руфь. Интересным фактом для меня оказалось, что девушка была его старше на 3 года. Эта встреча оказалась судьбоносной. Неотесанный невежда моряк настолько потерял голову от благородной нимфы, что решил во что бы то ни стало ее добиться. Это даже звучит неправдоподобно на мой взгляд, тем не менее мы упорно мусолили эту тему долгих 450 страниц. Я не понимала как родители девушки продолжали пускать юношу в дом, почему они разрешали видеться с Руфь. Я почему-то думала, что разделение аристократии и бедности было более выраженное. Мартин Иден был одержим Руфью, своим обучением, но самая страсть - это писательство. Нет границ упорства человека, если он по настоящему что-то желает всем сердцем. Я не понимаю как он существовал все эти годы. Для меня происходящее просто нереально. Спать, учиться, учиться и еще раз учиться, в перерывах пускать слюни по Руфь, немножно работать ради денег, много работать ради писательства, которое никто не ценит. Этот круг никогда не заканчивается. Для меня главный герой ненормальный, реальный псих. Я его не понимаю, от этого он выглядит в моих глазах смешным чудаковатым подростком. В первых 2/3 книги я полностью поддерживала родителей Руфь, он не предназначен для семейной жизни. Была сцена, от которой в носу защипало, и это не финал, а исполнение мечт женщины, у которой Мартин снимал комнату. Она была бедной вдовой, но в любой ситуации всегда поддерживала главного героя. А финал… Да ужасный финал. Не в плане произошедшего, а в плане поведения главного героя. Глупо, но идеально для сюжета. Книгу советую читать тем, кто поближе возрастом к Мартину Идену. Примерно 15-20 лет. Скорее всего в этом случае чувства молодого человека будут более понятны, а для меня уже поздно. Мы с Иденом уже существуем в разных плоскостях жизни.

Боже, какая чудесная книга. Дочитала несколько дней назад , но никак не отпускает. Перевернув последнюю страницу долго не могла прийти в себя. Как будто бы у меня не стало хорошего друга. Вроде ничего особенного, сюжет- жизнь одного человека. А сколько в себе содержит смысла, эмоций! День за днём мы проживаем с ним эту жизнь, знаем всех его родных, друзей, понимаем все его мысли, чувства и поступки. Теперь мне стало многое понятно, множество вопросов, на которых у меня не было ответов, наконец разрешились. Я теперь благодаря автору многим людям могу поверить, когда у них нет сил дальше жить, любить и верить. Нужен ли в рецензии к этой книге краткий пересказ, моё мнение совсем не нужен. Это будет- родился, учился, работал и тд. Произведение вовсе не об этом. Оно о душе, о чувствах. И да, именно для того чтобы выговориться нужны рецензии на подобные книги. Автор в этом произведени и превзошёл самого себя. Я многое читала у Джека Лондона. Мне он всегда нравился , но именно эта книга возвела его на высшую ступеньку великих авторов и вообще людей. Ужасный романтик! Он безоговорочно верил в свой успех! И как же было ему обидно, что в его успех не верил никто. И как же это неверие отравляет! Лишает жизни, чувств! "А ведь он любил Джо. Но Джо был слишком полон жизни, и соприкосновение с ним было теперь для Мартина болезненно. Для его усталой души это было чересчур большим грузом." Книга эта- Манифест! Обращайте пожалуйста люди внимание на достижения людей рядом с Вами! Показывайте им свою Любовь, Веру и Уважение!

Или - self-made man. Не знаю, почему так долго откладывала встречу с "Мартином...". Я и романы-то сэра Джека расчитала не так давно - но полюбила сильно, хоть и практически заочно. Читатель встретится с 21-летним героем в "переломный момент" его жизни. Таким моментом оказывается (практически случайное) знакомство с Руфь. Эта девушка - словно из другого мира. Дочь крупного дельца, бакалавр изящных искусств (она еще училась или закончила?)). И Мартин - выходец из бедной многодетной семьи, работает моряком. И решает он - буквально сам себя выковать, чтобы соответствовать Руфи. Тело то у него закаленное и просоленное, но, как бросает на первых страницах автор Прочитал за жизнь одну книгу По началу мне упорно казалось, что это будет такой перевернутый вариант пьесы Бернард Шоу - Пигмалион и фильма "Моя прекрасная леди". Порой Руфь мне виделась эдаким профессором Хиггинсом, которая скорее наблюдает за своим подопечным и наставляет его. Мартин сначала бросается с головой в чтение, причем идет не легким путем, а каким-то нахрапом. И это выливается во внезапную страсть к писательству - просто необходимо ему вылить, причесать свои мысли. Но Руфь словно это раздражает, и она постоянно призывает Мартина "найти нормальную работу" и не заниматься... ерундой. И любовь их - какая-то ну очень странная. "В паре один любит, а другой позволяет себя любить" - здесь сэр Джек словно поляризовал эту фразу. Мартин буквально боготворит свою Руфь, совсем не как женщину, а как средневековую Прекрасную даму, чье наличие лишь развеивает романтический флёр. Невероятно наглядно это иллюстрирует эпизод с вишневым пятнышком, где Мартина - словно громом поразило. Его богиня, его небожительница - и пятнышко??? А Руфь же - тянется к Мартину скорее физически, но его образ жизни её - смущает? Когда я писала отзыв на Джон Уильямс - Стоунер , просто не сомневалась, что кто-нибудь да напишет "Да ну - такой нытик, рохля, тюфяк, фу". Ну вот тогда вам - ГЕРОЙ: Мартин Иден, человек железной воли. Сам себя образовывает и обеспечивает, не опускает руки, даже когда приходится голодать по 36 часов или перезакладывать вещи. И казалось бы... Наверное, всю вторую часть романа я охарактеризую просто одной фразой Где гибкий прогнется - твердый сломается Кажется, что герой - человек, сделанный из железа и выковавший себя сам. Но - железо тоже ржавеет. Поняла, что довольно много читала романов об "американской мечте". Эдит Уортон - В доме веселья , Теодор Драйзер - Дженни Герхардт , Арчибальд Кронин - Три любви - можно продолжать и продолжать. И казалось бы: трудись усердно и упорно - и дверь в высший класс тебе услужливо распахнут. Но сэр Джек словно говорит читателю: американская классовая система позакостенелей, чем индийские касты. Там хотя бы - традиции, устои, правила, а американцы - сами придумали, и сами свято охраняют. Развязку истории Мартина (именно конец мытарства, а не самый конец) считаю... нет, даже не скажу - сказочной. И так, возможно, бывает - но мне вспомнилась история об уборщике, который тихо умер, а потом в его вещах нашли рукопись тысяч на 11 страниц, не уступающую "Звездным войнам" и Джорджу Мартину. Ну а конец... Когда-то встречала даже крайне недовольных им. Но - вдруг пришло на ум, что сегодня, 21го июля, исполнилось бы 125 лет Эрнесту Хэмингуэю. Успех - товарищ непредсказуемый и крайне капризный. Хотела даже поставить 9ку - середина показалась рыхловатой, особенно со всеми этими социалистами-анархистами. Но - в какой-то момент почувствовала, что сэр Джек не просто написал автобиографическое произведение - он это буквально прожил. Особенно это чувствуется в рассказе про ранние попытки писательства и пристраивание в журналах - так это было пронзительно! Просто я сама - странная женщина, и поначалу откусывала роман кусочками и нехотя. Но в какой-то момент - он меня просто засосал и настолько перепахал, что до сих пор нахожусь под впечатлением. Как сэр Джек это описал: и путь Мартина, и его "маску" в определенный момент жизни, и объяснение с Руфь... Сильно царапнуло его рассуждение: так люди ли ходят по земле или боги, и возможно ли как-то до них дотянуться... Не буду говорить "лучший роман века", "лучший роман ever". Просто скажу - что книга меня перепахала и забралась куда-то в кости и сердечные мышцы. Сэр Джек (наверно, правильнее говорить Джон - но так привычнее) просто крайне честен с читателем - и за это я его благодарю и люблю. Ведь это не "подделка" (как определяется в самой книге) - а исповедь. И она не стремится понравиться - а просто хочет быть рассказанной. А я сохраню Мартина в своем сердце.

Наверное это книга теперь всегда будет меня преследовать . Очень долго ходила вокруг неё и сомневалась в том что мне может такое понравится. Я думала что это будет в стиле Дэвида Копперфильда , но всё оказалось гораздо лучше и глубже. Начала читать и просто не могла остановиться поскольку книга просто затянула меня в свои сети . Я , конечно знала ,что любая книга Джека Лондона для меня имеет такой эффект , но чтобы так сильно - не ожидала . История на первый взгляд кажется простой и банальной , но это же Джек Лондон - у него по другому не получается. Простой моряк влюбился и решил стать "сливкой "общества . Честно говоря я предлагала очень трагический финал данной истории , но тот редкий случай когда мне до слёз было жалко Мартина , потому что как говорится " благими намерениями выстлана дорога в ад" . Что же касается Руфь тут у меня очень двоякое чувство к ней - искусно довела Мартина до " ручки" ; - искренне помогала ему стать частью их общества . Но когда я начала понимать чем " пахнет" дело , то у меня начало болезненно сжиматься сердце чуя неминуемую гибель нашего славного Мартина Идена. Я могу ошибаться , но мне показалось ,что данное произведение частично автобиографично для самого автора. И почему то в голове крутилась одна единственная мысль : что неведомый друг который, словно небесный ангел хранитель , охранял Мартина , представленный в виде Артура был Ирвин Шоу ( могу снова ошибаться) или это был Ван Гог .. Иногда мне казалось ,что могу привести в пример и Прохора Громова , и Фрэнка из " Финансиста" , и где-то там иногда маячил призрак героя " Американской трагедии" , но всё эти книги не про Мартина. Мартин Иден самобытный герой , у которого точно нет альтернативы в литературном мире , он один такой. Поэтому практически невозможно провести какие либо параллели между ним и другими героями . Тем он меня и зацепил ,что он такой какой есть. Книга просто прекрасна даже несмотря на то что такая трагическая , но все равно стала для меня лучшей в этом году да и наверное в жизни . Очень рекомендую к прочтению , если ещё не читали. Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

В этот раз я читала “Мартина Идена” с особым трепетом - всегда испытываю легкое волнение перечитывая те книги, которые занесла в категорию своих самых любимых. Всё дело в страхе разочарования - а это не такая уж редкая вещь: с течением времени отношение к прочитанному может претерпеть слишком серьезные перемены. Но в итоге мой вердикт остался неизменным: “Мартин Иден” занимает почетное место в моем сердце и будет занимать его всегда. Я восхищаюсь тем, насколько психологически тонко и достоверно выстроено повествование, с абсолютной точностью и правдивостью. Это настолько глубокое погружение во внутренний мир главного героя, что во время чтения ты будто бы чувствуешь и ощущаешь всё то же самое, что чувствует Мартин Иден. Поэтому я без малейших колебаний назову этот роман высшей точкой всего творчества Лондона - кто сказал, что идеал недостижим? Меня крайне раздражают аннотации и рецензии, возвещающие “Мартина Идена” романом о великой силе любви или историей любви, преодолевающей все преграды на своем пути. Возникает закономерный вопрос: дочитали ли они творение Джека Лондона до конца? Для меня этот роман в первую очередь о человеке. Именно так. О том, как происходило его становление и развитие, как менялись его взгляды на окружающий мир, о борьбе с людьми, обстоятельствами и с самим собой… Любовь в этом списке занимает далеко не первое место. А еще “Мартин Иден” - это отличное руководство к действию “как заработать депрессию и закончить жизнь суицидом”. Шутки шутками, но если внимательно посмотреть на жизненный путь Мартина, можно заранее предугадать трагичный финал его жизни: абсолютно всё вело к этому. Более того - этот финал был неизбежен. И вот почему. Вначале поговорим про “любовь”. И здесь мне хочется взять это слово в кавычки. Потому что никакой любви тут нет и в помине. Поначалу между Руфью и Мартином возникли симпатия и влюбленность. Он буквально с первого взгляда очаровывается прелестной девушкой: бледное, воздушное существо с большими одухотворенными голубыми глазами, с массой золотых волос . А она, в свою очередь чувствовала, как ее тянуло к этому человеку словно какой-то сатанинской силой . И эта взаимная влюбленность была бы отличной почвой для настоящей любви, если бы Мартин и Руфь знали: над отношениями нужно работать. Обязательно. Первую ошибку совершил Мартин: он стал обожествлять свою возлюбленную, возведя ее в своем воображении до недостижимых высот. А все знают: чем сильнее идеализируешь человека, тем более жестоким станет разочарование. Вот и для Мартина осознание, что и знатная леди, и Джуди О Грэди, в сущности так схожи стало в итоге одной из главных предпосылок к охлаждению чувств. Вторая ошибка - на совести Руфи, которой захотелось поиграть в Пигмалиона и «взять этого человека… и перекроить его по образцу людей ее круга». Но попытки изменить другого человека всегда ведут в никуда. Потому что это его личная зона ответственности и больше ничья. Третья ошибка, которую совершили они оба, - Руфь и Мартин не стремились развиваться и расти вместе. Вот почему главный герой в конце романа настолько сильно превзошел свою возлюбленную в интеллектуальном и эмоциональном развитии, что бедная Руфь была просто не в силах оценить его творчество по достоинству - она не могла его понять. Не дано ей было следовать за полетом его мысли, и когда она не понимала его рассуждений, полагала, что он ошибается. Рассуждения всех окружающих были понятны ей. Она всегда понимала, что говорят мать и отец, братья и Олни, а потому, когда не понимала Мартина, виноватым считала его. Поэтому я даже не могу винить мисс Морз в отсутствии поддержки возлюбленного - как она могла верить в его силы, если не понимала ничего из написанного им? Ну и четвертая ошибка заключалась в идеализации самой любви. Полный отказ от разума ради чувств - еще один распространенный путь в никуда. Он прежде всего и, превыше всего любил. Все остальное он подчинил любви. Отвага любящего затмила отвагу искателя знаний. Ведь мир изумлял не столько тем, что состоял из атомов и молекул, движимых необоримой силой, сколько тем, что в нем жила Руфь. Она была изумительнее всего, что он знал, о чем мечтал, о чем догадывался. Так что, отношения наших героев были заранее обречены. Эх, Мартин, ну почему же ты не послушался совета своего друга Бриссендена! Боже милостивый, да чего вы ждете от буржуазной девицы. Забудьте про них. Найдите женщину пылкую, с горячей кровью, чтоб потешалась над жизнью, и насмехалась над смертью, и любила, пока любится. Ну а теперь перейдем к анализу самого Мартина Идена. Практически с самого начала мы видим в нем сильную, талантливую и исключительную личность и человека с большим сердцем. Добавьте к этому недюжинную физическую силу и тонну обаяния - и мы получим портрет мужчины, которого уважают и ценят другие мужчины, ну а женщины просто без ума. Кто сказал, что влюбиться в книжного героя невозможно? Безумно жаль и грустно, что всему богатству внутреннего мира Мартина Идена суждено было кануть в небытие, что такой необыкновенный и исключительный человек погиб ни за что ни про что. Но, если поразмыслить, это было закономерно. Причина первая - неправильное целеполагание. Мартин Иден стремился стать писателем только ради Руфи, чтобы доказать ей и ее семье свою состоятельность в качестве будущего супруга. Разве это можно назвать правильной мотивацией? Когда вы выбираете что-то не ради себя, а ради других, вы предаете самого себя. И такого предательства психика не прощает. Причина вторая - изматывающая, изнурительная работа без конца и края, сумасшедшие интеллектуальные и физические нагрузки. Стремясь как можно скорее достичь заветных высот ради своей нетерпеливой возлюбленной, главный герой работал на износ: 5 часов сна, 19 часов литературной работы. Плюс к тому же, вспомним его невыносимо тяжелый опыт работы в прачечной - когда труд превращается из инструмента облагораживания человека в инструмент, превращающий человека в животное. Не зря современная психология делает такой упор на тему эмоционального и профессионального выгорания. Причина третья - приверженность индивидуализму и отсутствие социальных контактов. Бриссенден дал немало хороших советов своему приятелю, в частности, что касается необходимости приобщения Мартина к социализму. Он прав - разобщение нашего героя с миром людей сыграло одну из главных ролей в его трагической судьбе. По сути, он оказался оторван и от своего прежнего круга общения, и от нового буржуазного мира - оказалось, что он не столь хорош, как представлялось ранее. Он знал больше них о жизни и о книгах и диву давался, куда они подевали свое образование. Ведь он не знал, что сам обладает выдающимся умом, не знал также, что гостиные всевозможных Морзов не то место, где можно встретить людей, доискивающихся до глубин, задумывающихся над основными законами бытия; и не подозревал, что люди эти – точно одинокие орлы, одиноко парят в лазурной небесной выси над землей, обремененной толпами, чей удел – стадное существованье. Одиночество - вот что самое страшное для человека, находящегося в депрессии. Да, это так, несмотря на то, что наш Мартин чувствовал усталость от общения и не хотел ни с кем видеться (как впрочем, и любой человек в депрессии). Человеку нужен человек, как ни крути. А у Мартина не было никого, если вдуматься. Джек Лондон настолько живописно и достоверно воссоздает на страницах своего романа внутренний мир человека, поверженного в депрессию, что я как будто наяву чувствовала те же безразличие, усталость, тяжесть и тоску, которые поглотили главного героя. Наверняка, самому Лондону было знакомо это состояние, иначе откуда бы взялись эти строки? Со всей ясностью он увидел, что вступил в Долину теней. Все, что было в нем живо, блекнет, гаснет, отмирает. До сознания дошло, как много он теперь спит и как все время хочет спать. Прежде сон был ему ненавистен. Сон отнимал драгоценные мгновения жизни. Четыре часа сна в сутки– значит, четыре часа украдены у жизни. Как его злило, что не спать нельзя. А теперь его злит жизнь. Она потеряла вкус, в ней не стало остроты, она отдает горечью. И это – гибель. Кто не стремится жить, тот на пути к концу. До чего же он стар, куда старше беспечных, беззаботных приятелей его прежних дней. Он ушел далеко, слишком далеко, назад уже не вернуться. Их жизнь, та, какою когда-то жил и он, ему теперь отвратительна. В ней он окончательно разочаровался. Он стал чужаком. В начале своего писательского пути Мартин Иден сетовал: До чего трудная задача – передать чувство, ощущение такими словами, на бумаге или вслух, чтобы тот, кто читает или слушает, почувствовал или ощутил то же, что и ты. Это великая задача. Так вот, “Мартин Иден” - самое яркое подтверждение того, что Джек Лондон блестяще справился с этой великой задачей.

Признаюсь, что пока читал был уверен, что оценка будет ниже. Причины две: • Несвойственное для меня рваное чтение: то 2 страницы, то сразу 200. • В середине показалось, что автор перебарщивает с письмами в издательства и ответами на них. Но когда дочитал понял что без этого всего, полной картинки не сложилось бы. Теперь Мартин Иден протиснулся на первое место в моём личном рейтинге книг, где он вместе с Борис Полевой - Повесть о настоящем человеке разделяют высшую ступень моих самых любимых книг. Я хочу снова её взять и прочитать добавив к 100 стикерам ещё столько же, а может и больше. Знаю, что весьма поверхностно пишу рецензии и говорю о книгах, уделяя внимание в первую очередь своим эмоциям, а не подробному анализу книги, и её сути, поэтому и в этот раз не буду делать исключений. Но признаюсь, что так и тянет сейчас поговорить и о политике, о смысле жизни, о любви, о классовом неравенстве, о деньгах, о свободе и рабстве, да обо всём - как же я люблю классическую литературу! Классика вызывает во мне эмоции, которые обычно сидят где-то очень глубоко. Автор словно вышел на трибуну и сказал такую речь, с которой я полностью согласен и не согласен одновременно! Каждый персонаж в книге во мне вызывал настолько противоречивые чувства, что порой мне казалось, будто я схожу с ума! Для меня это очень сильное произведение, которые вызывает гамму эмоций и чувств. Книга, которую уже хочется перечитать. Я так и не смог для себя ответить ни на один вопрос, скорее ещё больше запутался. Верить в себя и в то, что ты делаешь разумеется нужно, но: • Где та грань, которую нельзя переступать и есть ли она вообще?? • Когда уже пора спускаться с небес на землю? • Сколько человек смогли, а сколько нет? И имеет ли это значение? • Кто я? Вершитель своей собственной судьбы или я просто в потоке, который так или иначе уже созданный кем-то и преодоленный много сотен тысяч раз до меня? ☆Однозначно советую книгу. И не потому что она на слуху у каждого, а потому-то она на слуху, так как по праву это заслужила!☆ Я впечатлён и влюблён в это произведение всем ♥ и душой! У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время!

Джек Лондон считал, что "Мартин Иден" является одним из самых неверно истолкованных его романов. Многие исследователи утверждали, что автор намеренно пропагандирует социализм, тогда как Лондон пытался отстоять идею несостоятельности индивидуализма. На тот момент индивидуализм был достаточно модным веянием, склонявшим пытливые умы в сторону эгоистичного личностного роста. И Джек Лондон в своём романе как раз на примере Мартина Идена пытается показать, как трагически может сложиться судьба человека, сознательно отошедшего от социума и отказавшегося от его поддержки. Одна из основных мыслей произведения в том, что упорный труд, в каком бы то ни было контексте, неизменно важен и необходим для достижения поставленных целей. Однако загнанный в рамки индивидуальных стремлений, он может лишить стимула к жизни. Роман рассказывает нам нетипичную историю любви, послужившую стимулом для становления личности и впоследствие эту самую личность разрушившую. Необразованный моряк Мартин Иден, представитель рабочего класса, познакомившись с Руфь Морз, девушкой из высшего общества, и полюбив её всем своим горячим, отважным сердцем, прекрасно осознаёт всю пропасть социальной лестницы, лежащей между ними. Однако в стремлении доказать Руфь и самому себе, что может быть её достоин, Мартин совершает поистине чудеса самодисциплины и постепенного перевоплощения. Стоит отметить, что не только Руфь, взявшая снисходительное шефство над малограмотным матросом, сподвигла Мартина на подвиги самообразования и самосовершенствования, но и его желание стать частью высшего общества. Несмотря на внешнюю грубость и неуклюжесть манер, Мартин обладает тонким эстетическим чувством и чувством красоты. Однако ослеплённый наносным блеском, он ошибочно принимает глянцевый лоск мишуры за истинную красоту. Он это поймёт гораздо позже, когда это общество станет ему ненужной докукой, полной лицемерия и грубого ханжества. Интересно наблюдать, как из наивного начинающего литератора, уверенного в баснословных гонорарах и неизменном успехе, Мартин постепенно превращается в опытного, хотя и безуспешного, писателя, а после, уже отчаявшись, приобретает мировую славу. Параллельно также можно видеть, как меняется и его отношение к Руфь. Как слой за слоем спадает пелена обожания, обнажая силуэт посредственного лицемерия и недалёкого ума. Неожиданный успех не приносит Мартину удовлетворения. Его душа перегорела – достигнув цели, он потерял смысл жизни. Сломавшиеся стереотипы не прошли переоценку ценностей, что привело к печальному результату. В психологии даже существует специальный термин "Синдром Мартина Идена", проявляющийся в результате завышенных ожиданий, превративших мечту в пустой мираж.

Роман Джека Лондона "Мартин Иден" - классическая литература, которую можно смело советовать любому человеку, даже тому, кто содрогается при воспоминаниях об уроках литературы в школьные годы. В романе всё прекрасно – идеальный объем (не повесть и не «Война и мир»), не затянутость сюжета, классический легко читаемый слог, главный герой, которому сопереживаешь с первых строк, интересные второстепенные персонажи и смысл, доступный для понимания. Роман ироничный, жестокий, рассуждающий на тему: «Нужно ли человеку быть индивидуалистом? Или удобнее соответствовать социуму?» Что делать, когда ты идешь к цели ради ожидания быть оцененным другими? Герой романа Мартин Иден - матрос, зарабатывающий гроши, живущий среди бедняков, алкоголизма, доступных женщин и безграмотности. Познакомившись с богатой девушкой, «окунувшись» в высшее общество, герой осознает, как он неграмотен, как мало знает, как мало добился. Он грезит признанием общества, жаждет любви и, с как фанатик, решает стать прославленным писателем. Мартин Иден - типичный индивидуалист, он обо всем имеет собственное мнение, у него развит кругозор, ему легко дается обучение. Чем больше он крутится в «эталонном обществе», тем чаще ловит себя на мысли, какие узкие темы обсуждают, как мало личности в людях, как ограничен их мозг и суждения, а главное, как лицемерие правит балом. Автором превосходно описано, что главного героя стали приглашать в гости на званые обеды только после того, как он стал известным, не прозябает в нищете, не умирает с голоду, его книги признают гениальными, пусть он не поменял в них ни строчки с тех пор, как все издательства отсылали их обратно. Проблемы Мартина Идена очевидны: 1) неверно выбранная цель. Любил он не человека, а идеальный образ, хотел стать писателем для кого-то, не для себя, поэтому достижение цели не принесло удовлетворения, в душе не было покоя, и , как следствие, финал его жизни вполне закономерен); 2) отсутствие дела, которым он бы действительно увлекался. Любимое хобби придает человеку смысл к существованию, даже когда рушится все остальное, отсутствие такового делает его психологически уязвимым и склонным к унынию, депрессиям и прочим плачевным последствиям.

Он – обычный моряк, и на палубе жизни его то и дело качает в разные стороны. Большие комнаты кажутся тесными, неуютными, полными дорогих вещиц, которые так легко ненароком опрокинуть. Каждый шаг лишь умножает опасности… Справится ли? Она прекрасна. Дочь состоятельных буржуа, бакалавр изящных искусств. Её речь не знает неуместных слов, её движения полны достоинства. Настоящая жизнь не известна, она спит… Очнётся ли? Он видит в ней воздушную, бледную, точно лилия, девушку, божественное создание, чья чистота сразила как удар. Она сравнивает его с бульдогом, подопечным, что тянет, вовсю показывает зубы, того гляди сорвётся с поводка. Впервые ей так приятно быть любимой. Он – славный, способный малый. Природа одарила его могучим умом, остротой чувств, и неугомонный дух его не знает покоя. Она стеснена в жизненном опыте своим социальным кругом. Ограниченность для неё – неспособность другого признать верной её точку зрения. Её не переубедить. Им лучше бы никогда не встретить друг друга, но водоворот любви уже утягивает на дно… И можно было бы от чистого сердца посочувствовать обоим, вздохнуть над условностями света, но нет, не выходит никак. Уже одна мысль о Руфь облагораживала и очищала Мартина, делала лучше и рождала желание стать лучше. Рядом с ней он, наконец, отчетливо понял, что ему нужно: красота, и напряженная умственная жизнь, и любовь. Да разве не свернёшь горы ради божества?! И он сворачивал. Зубрил грамматику, одолел тысячи томов, взятых в библиотеке, постигал точные науки. Шел своим путём, а всё ради того, чтобы дышать с ней одним воздухом! А Руфь довольствовалась ролью учителя, была так горда. Мартин обрёл мечту и не сдавался. Жил на 2,5 доллара в день, голодал, но не переставал писать. Учился у других, запоминал слова и обороты, познал, как переменчива бывает удача, пережил и неоплаченный труд, и исковерканные стихи, и необходимость писать незатейливые любовные рассказики по известным схемам, чтобы было на что прожить ещё один день… А Руфь даже не заметила, что он исхудал. А Руфь просто не верила в него. Повторяла чужие слова и так хотела соответствовать ожиданиям родителей. В ней слишком укоренилось все общепринятое. Он хотел возвыситься до неё, а она была просто трусихой… И как мне её пожалеть?! Не хочу. Потому что, убереги нас бог однажды полюбить такую как Руфь! Ты будешь тонуть в прекрасных наивных глазах, черпать в них счастье, но именно эти глаза тебя предадут. Ты будешь верить страстным речам и порывам, но одно слово клеветника будет значить для неё больше, чем все твои заверения. Ты будешь жаждать её любви, но едва ли будешь по-настоящему любим. Чувство к ней откроет глаза, одарит, но оно и сбросит с вершин… И финал будет звонкой пощёчиной. Столько боли в этом горьком осознании, в этом тупом безразличии, в этом последнем заплыве. Могло ли быть иначе при таком перерождении? Конечно, нет. В суете читательских дней я так часто выбираю лёгкую современную литературу. С ней легче дышится, страницы улетают из-под пальцев… А сегодня весь день я думаю о Мартине, сжимаю кулаки, усмиряю внутренний шторм и попрекаю себя в том, что так давно не обращалась к классике. Ведь вот он – заряд для долгих размышлений, ведь вот он – чудесный образчик прекрасного стиля. Только протяни руку. Определённо одна из лучших книг, что довелось мне прочитать.

Как же чудесно находить родственную душу, при чем не важно где, в жизни, литературе или даже во сне, в любом случае это греет одинокое сердце и вдохновляет. Вот так я нашла отраду в Мартине Идене. Я переживала вместе с ним и получила неимоверное удовольствие от этого... Читатель изначально знакомиться с необразованным моряком который по мере получения знаний превращается в совсем другого человека. Харизматичный, сильный главный герой с самого начала привлекает внимание, за ним интересно наблюдать, переживать вместе с ним и проходить все этапы развития. Сначала он очаровывается высшим обществом к которому принадлежит его возлюбленная Руфь, он хочет соответствовать ей и стремиться развиться до ее уровня, но сам не замечая поднимается выше нее и выше всего ее окружения. Мартин Иден обладает незаурядным умом, он умеет видеть и ценить красоту мира, а получив знания он учиться еще и о ней писать, так как герой решил стать писателем. Но, как обычно, никому не нужны его произведения и сколько бы он не совершенствовался его труды напрасны. Правда по случайному стечению обстоятельств все меняется в один момент... Руфь которую любит герой является абсолютно пустой и неспособной оценить какое сокровище ей досталось, поэтому под влиянием общества, которое естественно (в ее мировоззрении) не может ошибаться, она совершает роковой поступок который определит судьбу героя. К сожалению в книге не так много героев с живым умом и естественно Мартин на их фоне выглядит еще более необычным. Автор показывает, что есть сообщества людей таких же, это не сливки общества, среди них бывают абсолютно разнообразные люди. Автор устами героя размышляет о важных вещах, философствует, показывает читателю абсолютно нетипичный взгляд на многие вещи, в первую очередь на общество, на его влияние на каждого конкретного человека, особенно если это незаурядная личность. Очень важным является описание одиночества которое овладевает героем когда он начинает осознавать свою уникальность, ну и само окончание книги мне показалось вполне логичным и даже положительным несмотря на всю его трагичность. Манера написания великолепная, автор использует красивейшие речевые обороты, многие монологи с легкостью разбиваются на цитаты, их хочется перечитывать и все глубже вникать в их смысл, у меня на протяжении четверти книги бежали мурашки по коже от восторга. Это однозначно мой стиль (мне подходящий, за других не скажу). Я с легкостью погрузилась в атмосферу произведения, несмотря на то, что я бы не назвала его атмосферным, все держится на главном герое и именно он является абсолютным центром повествования, а герои редко умеют создавать вокруг себя совершенно особенную атмосферу. Я в вечном поиске родственных душ, сейчас вообще неважно где, в жизни, книгах или в снах, главное их находить ведь они вдохновляют и избавляют от одиночества. Поэтому если кто-то знает книги с подобными Мартину Идену героями, поделитесь, пожалуйста.

Второй раз и почти подряд натыкаюсь на книгу, что учит жить так, как хочешь ты, а не так, как хотят окружающие. И Мартин Иден живой тому пример, но давайте начнем по порядку. Главный герой, яркий пример рабочего класса, каким-то образом попадает в буржуазный мир. Точнее не так, он попадает на званный вечер, который меняет его жизнь. Он решает начать изучать науки: занимается грамматикой, читает книги и в какой-то момент решает стать писателем. Но что происходит, когда кто-то говорит о своей мечте? Правильно, все начинают его отговаривать. Так было и здесь, его отправляли идти работать, стать “офисным планктоном”, но он не хотел, он видел себя писателем. Далее мы видим сложный и тернистый путь к своей мечте. И все те, что отворачивались от него, когда он голодал, после успеха решили примкнуть к нему, потому что это стало модно. Вот этого я тоже не понимаю, как не понимал и главный герой. Как говорится, зачем вы мне сейчас, если я на пике славы?! И то, что предлагаете вы мне - я могу позволить себе сам?! Обычно в такие моменты сразу становится видно кто с тобой, потому что ему важен ты, а кто из-за твоего социального положения. Надеюсь, что в ваших жизнях больше первых. Хорошая книга, в которой показан очень сильный характер, не сломавшийся под всеми тяготами, и целеустремленность. А самое главное, показано все так, как и бывает в жизни, а не как в фильмах “прошло 5 лет”. Тут показана изнанка, которую проходят люди на пути к успеху. И не всякий может дойти до конца, часть может свернуть после первых же трудностей. Мне кажется ее стоит прочесть тем, кто решил заняться каким-то делом, чтобы прикинуть, что их ждет на этом пути.

У Джека Лондона до этой книги я читала только Белого клыка и впечатления оказались смешанными, тяготеющими к отрицательным. Поэтому было некое пренебрежение или даже страх перед культовым Мартином Иденом. К счастью, я присоединяюсь к поклонникам. Начало книги пошло тяжело, сложно было войти в мир грубого моряка, странно смотрелось его раболепие и восхищение, было в этом что-то устаревшее, утраченное. Но дальше, чем больше поднимался Мартин над собой, тем шире озвучивались темы и обсуждались проблемы. Социальный подтекст оказался очень глубоким, и в чем-то даже необъятным. Люди не разбираются в своих специальностях, признают дрянные стихи, которые отклоняли ранее, из-за обогащения их автора. Нетронутый цветок нежности, даривший прекрасную любовь и тот прогибается под мнением общества и финансовой зависимости. А все эти богатеи имея безграничные возможности ни капли ими не пользуются. Мартин Иден родился не в свою эпоху, он не смог себя применить в этом времени, и никто не поддержал его, никто не смог доказать ему прелести жизни. Финал сначала меня покоробил, но потом я согласилась, тогда и в такой ситуации он действительно видел только один выход. Книга раскрывает какой разной может быть жизнь. В скотском труде, в бездельном богатстве, в муках творчества, в поисках истины. Но жизнь ли это? Или лишь имитация ее? Мне кажется больше всего Мартина подкосило отсутствие цели. Он не планировал написать великий американский роман, он не планировал семью с детишками, он не планировал богатства. Он вообще ничего не планировал, а просто решал задачи по мере их поступления, и когда все задачи оказались решены, он просто не знал как жить дальше, потому что не умел по другому. Цели не было, людей рядом не было. Только жизнь прожитая так, как он больше всего осуждал.

"Он тот парень, который жил, и трепетал от восторга, и любил; был беззаботен, легко сносил всякие неурядицы и прощал другим их грешки; служил простым матросом, ходил в плавание в диковинные края и верховодил своими приятелями в драках былых лет. Он тот парень, который поначалу опешил перед тысячами книг в бесплатной библиотеке, а потом научился в них разбираться и одолел их; он тот парень, который до полуночи не гасил свет, и вскакивал по будильнику, и сам писал книги." В этой книге мы наблюдаем историю духовного подъема обыкновенного неуклюжего и грубоватого матроса Мартина, который привык работать руками, но никак не головой. Мартин не имел возможности получить мало мальски приличное образование и приемлимое воспитание, рос он в компании вульгарных моряков, поэтому перенял их привычки и манеру поведения. Но его душа всегда тянулась к прекрасному, хотела вырваться из того низменного, где ее заключили. И толчок к этому произошел благодаря девушке из среднего класса - Руфи. Мартин влюбился в нее сразу же, она покорила его своей легкостью, образованностью, чистотой души и помыслов. Его покорила атмосфера в ее семье, то, что мать с дочерью обнимают друг друга, а для того чтобы пообедать, надо воспользоваться бесчисленным множеством приборов. Картины, музыкальные инструменты, красивая мебель, все с таким вкусом, что у Мартина в глазах загорелся огонь. Он ставит перед собой цель - стать достойным этой девушки, смочь обеспечить ей достойное существование, а потом и позвать в жены. А инструментом для достижения своей цели выбирает искусство. Не та душа у Мартина, чтоб работать в конторе, Мартина тянет к высокому. Он ни перед чем не останавливается, читает миллионы книг в библиотеке, работает надо собой денно и нощно, пытается сам разобраться в математике, философии, биологии и других науках. И вот постепенно мы видим, как его короткие стыдливые реплики набирают объем, "ихнее" становится "их", а неловкие мысли вызывают горячие споры в самых разнообразных кругах, а маленькие детские заметки на бумаге превращаются в философские романы. Мы наблюдаем невероятный духовный рост, а то, что знания из книг дополняют знания жизни - делает Мартина еще более возвышенным человеком. Но с духовностью наш главный герой получает и проклятие, он становится глубоко несчастным. Он пресыщается жизнью, разочаровывается в людях, все ему становится противно. В компании старых друзей, среди которых он рос, ему скучно, они его не понимают, а в "высших кругах" ему мерзко. Мы видим как Мартин, который раньше даже рядом с состоятельными людьми краснел и чувствовал себя неловко, теперь краснеет за этих же людей, настолько они ограниченные и настолько костно они мыслят. Даже любовь, которая раньше питала его, теперь падает в его глазах. Понравилось так же наблюдать и за Руфью, на которую, как и на Мартина влияло окружение. Руфь получила высшее образование, что в ее кругах, кругах ее семьи, является мерилом ума, поэтому на самоучку Мартина она смотрит снисходительно, а его оригинальные бунтарские мысли не проходят проверку ее "стадных" "навязанных обществом" идей и сразу отвергаются как "ошибочные". Руфь, которая считала себя намного выше своего возлюбленного, на самом деле, не способна даже высоко задрав голову, понять, насколько же Мартин далеко от нее ушел. Его любовь к искусству вызывает в ней снисходительный смех, а служба этому же искусству - злость, ведь на этом на свадьбу не заработаешь. Вот так Мартин оказывается между двух миров, и ни в одном ему нет места. Где же выход?

Частичные спойлеры. Обаяние "Мартина Идена" для того самого нонконформистского периода в жизни каждого второго человека разумного неоспоримо. Однако есть в нём и куда дальше смотреть. А может, я хочу быть вечно молодой, но выбираю не путь "Вина из одуванчиков", не "Бойцовский клуб", а приличного нищеброда Мартина. Читать прямолинейного "Мартина..." — одно удовольствие. Тут и диккенсовские родственнички, и несостоявшаяся пигмалионша, и через тернии к звёздам, и рефлексия не на грани с пошлостью. Главный герой — настоящий сверхчеловек, но не ницшеанский, само собой, а тот лондонский типаж, который пудовой гирькой крестится, челюсть имеет твёрдую и квадратную, но при этом сердце золотое, ум кристальный, воля железная, яйца титановые, мораль платиновая, а тонкое чувство прекрасного — ну чистая финифть. Да ещё это справочник по металлам умудряется есть не поглотить жизнь как таковую в её полноте, то хотя бы попиднадкусывать. Интересно то, что эта очаровательнейший супергерой движется в бездну. Джек Лондон, как отпетый социалист, очень любил напирать на силу общественного, коллективного, многорукого. Так что один индивидуум, будь он хоть весь из себя крипотинианец, в своём маленьком эгоистичном мирке никогда не добьётся ни счастья, ни вообще чего-нибудь хорошего. Впрочем, в "Мартине Идене" в силу его прозрачности интересно не столько "что", сколько "как". Увлекательный путь наверх простой заготовки человека. Услада для каждого книголюба в той лестнице, по которой Мартин Иден карабкается наверх. Ведь он свои душевные и интеллектуальные качества развил чуть ли не исключительно благодаря книгам. Мне больше всего понравилось сравнивать отношение к Руфи на разных точках этой возносящей к вершинам лестницы. В начале романа растерянный Мартин Иден без навигации в книжном мире огромными восхищёнными глазами смотрит на Руфь и её якобы образованность. Но он изначально в лучшем положении, чем Руфь. Девушка полна предрассудков, зашорена и ограничена социальными и прочими условностями, мещанскими мелочами и привычками. Мартин Иден же чисто по-максимгорьковски готов из самого низа воплотиться сразу в разумное, доброе, вечное, ведь если уж начинать, то с нуля, чистого листа. Кроме того, Мартин Иден успел вкусить настоящей жизни с тревогами и радостями, тяжёлой физической и психологической работой, с яркими пейзажами и жизненными драмами. А жизнь Руфи рафинирована и пресна, как овсяная кашка на воде. Кроме как в книгах она жизни не видела. Вот и получается, что она соткана из бумажных страниц, в то время как Мартин Иден — настоящий человек из плоти и крови. Да и любит Руфь не столько сами книги, сколько их образы и мнения о них. Поэзия — это так изысканно, а вот этот сказал, а вот этот сказал, а вот этот сказал... А сама-то ты что думаешь, Руфь? Ничего? И только эхо из пустой головы было ответом. Тем не менее, Руфь для сюжета очень важна. Первоначально Мартину Идену кажется, что он её любит. Но на самом деле оказывается, что он любит своё стремление к лучшему, которое воплотилось в ней, как в наиболее простом для "Мартина-раннего" символе. Она послужила катализатором, просто потому что это было удобно. Точно так же потом она послужит верстовым столбом пошлости, который Мартин Иден оставит далеко позади. Сверхчеловеком, впрочем, Мартину Идену так и не удалось стать. Да, пацан шёл к успеху и дошёл, попутно набив порядочно экспы, встретив чудесных и не очень людей, обличив лицемерное общество вообще и его рядовых единичек в частности. Но беда Мартина Идена в том, что у него нет цели, так что ясное дело, что он никуда не придёт. Как был сопляком, так и остался, только статсы как следует прокачал и репутацию. Так что финал романа закономерен. Прямо-таки чеховское: герою казалось, что он хочет вот этого, но когда он это получил, то всё оказалось тлен и страдашки, а истинной цели так и нет, жизнь пуста, комична и темна. Хороший это роман, хороший. Нежно его люблю. В семнадцать лет, в двадцать семь. И в тридцать семь, уверена, буду любить.

Ах, какая женщина, какая женщина, мне б такую! (с) Еще со времен школы я считала, что "Мартин Иден" - это что-то типа Над пропастью во ржи , только раз в шесть больше по размеру и в три раза сложнее для чтения. С какого я такое вообще придумала, не знаю. Мы с Джеком Лондоном не ладим еще со времен прочтения Белого клыка , которого все хвалили, а я уснула. Так что прочтение автора далее откладывалось как только можно, но всему приходит конец. :) Главный спойлер о том, чем вся эта история закончится, я умудрилась словить еще на вступительной статье, автор которой радостно рассказывал, как любил этот роман Маяковский, и что сама книга-то чудесная, нудная и простая, но чудесная (спойлер так же сумел словить сидевший рядом со мной в маршрутке дяденька, но он, думаю, уже давно читал "Мартина Идена" и не очень расстроился, ибо знал). Я задумчиво хмыкнула и приступила к прочтению непосредственно самой истории о том, как простой парень, моряк Мартин умудрился в один прекрасный вечер попасть на ужин в интеллигентную семью высокого достатка и там влюбиться. Как говорится, любовь может многое, в частности свернуть горы, открыть ранее тебе недоступные горизонты и вселить в тебя веру в то, что невозможное возможно. Мартин Иден сам по себе уже был красавец-молодец, а тут поставил перед собой цель во что бы то ни стало стать достойным своей любви, подняться по социальной лестнице до ее уровня и доказать, что он может многого добиться в этой жизни. Он пашет как проклятый, читает книги стопками, не понимает, но рвется с усердием вперед, пишет поэмы, пишет эссе и стихи, зарисовки и рассказы, отправляет рукописи во все стороны света, живет впроголодь, чтобы только потом быть с ней, чтобы доказать... А она... В общем, классика жанра. Две трети книги мне хотелось отвесить главному герою пощечину со словами "Мартин, одумайся, ты офигенен, зачем тебе эта пафосная самодовольная рыба?!", потому что любовь это хорошо, но с нашим героем она творила страшные вещи. Две трети всего объема мне хотелось любым способом выпытать у Идена, откуда взять столько силы воли, чтобы учиться и учиться, и даже не столько учиться, сколько не сдаваться. Как суметь идти вперед уперто и не слушать никого. Вариант "стимул - это любовь" крут, но должно же быть что-то еще... Почти все повествование романа крутится вокруг темы обожания, стремлений, падений и усердий на пути к успеху, все это в какой-то момент начинает надоедать, и ты уже думаешь, что что-то не айс, как вдруг - бам! - переломный момент, после которого Мартин Иден сможет все. Но уже поздно. И если в самом начале я твердо могла сказать, что Иден тряпка в плане отношений с Руфью, то последние главы лихо переубедили меня в этом. Он молодец, нет, правда. Я безмерно уважаю мужчин, которые умеют не идти на поводу у женщин. Мартин Иден стал таким. Только вот грызет его изнутри червь печали. И уже поздно. Как итог - девушки, верьте в своих избранников, верьте даже когда они совсем ничего еще не добились, но хотят и пытаются. Кто знает, может в один прекрасный день все перевернется с ног на голову, но вы уже не вместе, а стоило бы. "Мартин Иден" - печальная история о том, что не в успехе и деньгах счастье, крепко приправленная множеством рассуждений на тему социализма, буржуазии, простых людей, философии и много чего еще. Как оказалось, идеальное чтение в дороге.

ПРОСТИТЕ ЗА ОГРОМНЫЙ ОБЪЕМ!!!! ЭТО НЕЧАЯННО.... Классика такая классика. Вот взяла в руки томик, чтобы найти нужную цитату, - и что же? Три часа кряду, не отрываясь - читала, перечитывала, пролистывала, возвращалась... Времени для чтения совсем нет, дел куча - так ведь нет: не оторваться... Полностью использовала свое "право втыкаться", по Д.Пеннаку ! Да еще со свойственным мне маньячеством полезла в Инет - почитать-послушать на эту тему, и так же "воткнулась" в радиопостановку с В.Высоцким в роли Мартина! И теперь не могу молчать. ...В юности зачитывалась этими романами - о становлении личности. Д.Лондон, Р.Роллан... Вспоминала о них с благоговением. А став взрослой, стала постоянно натыкаться на критические высказывания о героях, особенно о Мартине Идене. Решила проверить свои впечатления. Проверила. И по-прежнему в восторге от романа! Герой неидеален, да. А кто говорит, что он представлен как идеал, как образец?! Он показан как одинокая яркая личность, оказавшаяся в тисках условностей и фальши нашего общества (да-да, "нашего" - ибо ничего не меняется, оглянитесь!) и не захотевшая стать рабом и жертвой оного в полной мере. Показан как страдающая личность - страдающая от одиночества, от непонимания, от разочарования и разочарованности. И это показано с великим мастерством: тонко, неоднозначно, вызывая противоречивые чувства - от сострадания и понимания до неуважения и осуждения. Многих раздражают сентенции Идена по поводу того, что Мартин не слишком высоко ценил свою популярность. Буржуазия читала его книги и набивала ему мошну золотом, а буржуазия (в этом Мартин был твердо убежден) ничего не могла понять в его произведениях. Для тех сотен и тысяч, которые нарасхват покупали его книги, их красота и их смысл не имели решительно никакой ценности. Он был просто баловнем судьбы, выскочкой, который вторгся на Парнас, воспользовавшись благодушным настроением богов. Сотни тысяч людей читают его и восхищаются им с таким же скотским непониманием, с каким они накинулись на "Эфемериду" Бриссендена и растерзали ее в клочки, - подлая стая волков, которые перед одним виляют хвостом, а другому вонзают клыки в горло. Все дело случая! . Да, это очень похоже на высокомерие, презрительное отношение к окружающим людям... Но... Но, господа, как же прав Мартин Иден/Джек Лондон!!! Как бы больно и горько ни было признавать, но КАК ЖЕ ОН ПРАВ!!!!!! (Тут мне хотелось раскрыть свою мысль, но получилось так многословно, что пришлось убрать; почему-то думаю, что со мной согласятся многие, особенно люди постарше - те, кто уже много чего повидал и начал понимать сущность людскую глубоко и разносторонне, кто уже может, перешагнув через разочарования и всяческие нелецеприятные открытия, трезво анализировать и давать оценку себе и другим). ...тогда я был тем же самым Мартином Иденом - и как человек, и как писатель. Вы видите, я не переменился, хотя мое внезапное возвышение может навести на эту мысль. Я сам стараюсь убедить себя в том, что я переменился. Но я тот же! Никаких новых талантов, никаких новых добродетелей у меня нет. Мой мозг остался таким же, как был. У меня даже не появилось никаких новых взглядов на литературу или на философию. Ценность моей личности не увеличилась с тех пор, как я жил безвестным и одиноким. Я только удивляюсь, почему я вдруг стал всюду желанным гостем? Несомненно, что нужен людям не я сам по себе,- потому что я тот же Мартин Иден, которого они прежде знать не хотели. Значит, они ценят во мне нечто другое, нечто такое, что вовсе не относится к моим качествам, что не имеет со мной ничего общего. Сказать вам, что во мне ценится? То, что я получил всеобщее признание. Но ведь это признание вне меня. Оно существует в чужих умах. Кроме того, меня уважают за деньги, которые я теперь имею. Но и деньги эти тоже вне меня. Они лежат в банках, в карманах всяких Джонов, Томов и Джеков. Это честная, жестокая, страшная в своей прямоте правда. И она нас окружает по сей день. Фальшь, мнимая статусность и гонка за ней, множество условностей, при которых ценится не "настоящесть", а "глянцевость", и пр., и пр. Дальше... А его слова о тех, кто "правит миром"?! Это же просто зеркало нашей реальной жизни!!! Вот тут - о редакторах и критиках, а я готова подставить слово "власть" - ибо давно уже живу с чувством ошарашенности от того, КТО правит нами: в сфере образования, культуры, молодежной политики (не зря я там шесть лет поработала)... вот тут-то и получается нелепейший парадокс. Все двери к литературному успеху охраняются этими сторожевыми собаками, литературными неудачниками. Редакторы, их помощники, рецензенты - вообще все те, кто читает рукописи, - это все люди, которые не когда хотели стать писателями, но у которых для этого нехватило пороха. И вот они-то, оказавшиеся самыми бездарными, являются вершителями литературных судеб и решают, что нужно и что не нужно печатать. Они, жалкие и бесталанные, судят гения. А за ними следуют критики, обычно такие же неудачники. Не говорите мне, что они никогда не мечтали и не пробовали писать стихи или прозу, - они пробовали, но только из этого ни черта не вышло. Безусловно, в жизни много разного. И разных людей. Более того: вокруг и среди нас ОЧЕНЬ МНОГО ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ. Речь идет не о людях по отдельности. Увы, существует еще другое явление - монстр, хищник. Имя ему Общество. И я давно поняла: хочешь сохранить здравомыслие, собственную вменяемость, а также желание жить, творить, действовать - окружай себя ЛЮДЬМИ. И именно с ними выстраивай отношения. А не с ОБЩЕСТВОМ. Оно тебя съест. В большинстве случаев. Как съело Мартина Идена.

Чудесная и сильная вещь, написанная четким, ярким и своеобразным стилем, полным метких описаний. Мне от всей души нравилось читать,нравилось,какпоказана динамика характеров, нравилось то, насколько живыми вышли герои, даже совсем проходные, насколько злободневно содержание,хотя прошлоужебольше ста лет с момента выхода романа в свет, понравилась и неоднозначность смыслового наполнения. Еще до того, как прочитать книгу, я столкнулась с двумя точками зрения на Мартина Идена. Кто-то считал, что Мартин - широкой души и незаурядного ума человек, которому просто не нашлось места в обществе, его окружавшем. Кто-то, наоборот, считал Мартина чванливым снобом, не способным увидеть в своем высокомерии дальше собственного носа. Могу сказать так: если человека долго и жестоко отвергает все его окружение не за то, что он делает что-то незаконное, но лишь за то, что он идет свои путем, а тем более - всего лишь за происхождение, тут обозлится даже святой. Если человека обливают презрением, то и человек начнет это делать в ответ, и его сложно счесть неправым в такой ситуации. Все те, кому Мартин демонстрировал свой "снобизм", как мы помним, успели до этого не раз и не два осудить его, причем, не особенно стесняясь его присутствия. И - да, Мартин мне показался именно широкой души человеком, которому в эту душу так грязно и жестоко плюнули, что оправиться он уже не смог. Дело ведь не в несчастной любви, дело в потере цели и опоры, дело в потере смысла жизни. Главный герой совершил большую ошибку, выбрав смыслом своей жизни пустоголовую рафинированную и эгоистичную девицу, неспособную не то что на яркие порывы, но и на элементарное сочувствие и сострадание. Что, по сути, могла предложить ему Руфь, кроме своей зашоренности и желания сломать это молодое, сильное, энергичное существо, закопать в землю талант, до которого не то что подняться, но которого не могла даже осознать? Он хотел дать ей целый мир, положить к ее ногам свое умение достигать любых, даже невозможных, целей в кратчайший срок, свои знания и идеи, всего себя, а она пыталась мерить его мерками своего общества, в котором нет места ни таланту, ни инакомыслию. Если кого и считать чванливым снобом, то ее со всем ее семейством. Очень жестко, без купюр, Лондон показал, как грязно и некрасиво выглядят попытки переделать человека из "благих" побуждений, перекроить его, живого, как куклу, на свой вкус, он продемонстрировал, сколько в этом действительно блага, а сколько - боли и непонимания тому, кого, собственно, переделывают, впихивают в маску, сидящую криво и косо, сжимающую со всех сторон. Это потрясающий роман, который, я думаю, стоит прочитать однозначно, он глубокий, он мудрый и очень-очень грустный.

Эта книга учит нас, дорогие друзья, двум вещам. 1. Бабы - зло. 2. Бабло не побеждает зло. Постараюсь без спойлеров, но динамичненько - потому что спойлеры там будут - но что в них суть, если исход угадывается буквально с первой страницы любым человеком с минимумом абстрактного мышления. Почему бабы - зло? Потому что мы их слушаемся. А зачем мы это делаем? Что нам остается? Мы же как бы на одной планете живем, и деваться особо некуда. Потому что она тут похлопала ресничками, воткнула десертную вилочку в листик рукколы (потому что на диете, разумеется) и все - очередного Мартина можно выносить. Вывод - дорогие ребятки, никогда никого не слушайте. Делайте то, что должно, совершайте свои ошибки и радостно за них огребайте - не так обидно, когда за свои, правда же. Эта книга неплохо бы смотрелась в школьной программе. Хотя тогда ее, наверное, вообще никто бы не читал. Потому что лично меня убивает повальные позывы подрастающего поколения пойти, допустим, учить японский, потому что они посмотрели клевую анимашку, аняняня, тьфу ты бл*ть. А в книге, между прочим, заложен не очень глубоко похороненный смысл - чужие мечты, цели и свершения не принесут пользы тебе. А если принесут - ты потом поймешь, что на фиг не уперлось, хотя и прикольненько вроде. Потому что надо своей головой думать, Мартин. Было.