«Мастер и Маргарита»

Было бы банальным говорить о том, что "Мастер и Маргарита" - загадочный роман. Я говорю об этом на лекциях уже более 15 лет. Но вот что удивительно: когда на душе сумятица, когда мне плохо, я открываю наугад любую страницу романа и попадаю именно на ту, где мне дается ответ, и настроение улучшается, и становится так хорошо, и я смеюсь и плачу от осознания того, что Булгаков и его роман - часть моей жизни, часть моего существования. Книга всегда рядом - только руку протяни, в ней столько закладок, столько пометок! Нет, не верю я тем людям, которые говорят, что роман не понравился - он просто не открылся для сознания и понимания этому читателю. До чтения романа надо дорасти! Вспоминается случай, когда я встретилась с моим любимым профессором, микробиологом Юрием Ивановичем Сорокиным, и он с таким воодушевлением рассказывал мне, как его сын Аркадий с друзьями всю ночь переписывал самиздатовские страницы романа "Мастер и Маргарита". Было это в 1979 году. Я тогда скромно смолчала и не сказала, что я тоже прочитала роман в самиздатовском исполнении. Прошли годы. Теперь у меня есть 4 издания романа, и я горжусь этим, горжусь тем, что мои коллеги приходят ко мне на лекции, записывают, конспектируют, а члены аттестационной комиссии (почтенные дамы) плакали, когда я рассказывала историю любви Мастера и Маргариты! Этот роман, несомненно, послан нам Богом!

Хотя читал её всего лишь дважды. Первый раз - еще подростком в СССР. Книга тогда мне очень понравилась. Наверное, в том числе и из-за отсутствия спойлеров, когда я её читал впервые. Не было ещё сериалов, снятых по книге. Поэтому читал её, что называется, "с чистого листа". Нет смысла пересказывать её сюжет, который известен если не всем, то почти всем книголюбам. С удивлением на Лайвлибе обнаружил, и отрицательные отзывы о книге также. Наверное такое происходит и от пресыщения чтения некоторыми людьми, в том числе и современной остросюжетной часто низкосортной литературой, мешающей им оценить качество этого бессмертного романа. Лично меня при первом чтении текста заинтриговал сюжет, как бы развивающийся по двум параллельным линиям - основной - о приключениях Воланда с его кампанией в Москве и пересказ содержания рукописи Мастера, связанный с арестом Иешуа в античном Иерусалиме и его казни. Очень понравились, конечно, и элементы юмора и сатиры, грамотно встроенные автором в сюжет романа. Интриговала и мистическая составляющая, связанная с посещением Маргариты бала Воланда. И религиозная идея, отражённая в нём тоже. В этом наверное одна из главных причин успеха романа, его широкой известности, автору удалось умело переплести в одном произведении сразу нескольких жанров, привлекающих их любителей. Ну и в целом, это уже известное классическое произведение не только русской, но и мировой литературы ХХ века. Вполне заслуженно.

ИЗ ПРОШЛОГО В БУДУЩЕЕ. Как-то, у людей достаточно культурных и образованных, наткнулась на такой термин - "булгаковщина". Возможно, не они первые его "изобрели". В их понимании "булгаковщина"- это какая-то "чертовщина", но, возникло впечатление, что чертовщина эта не в нашей жизни и в нас самих, а именно в Булгакове и его произведениях... А вот у нас всё должно быть по-другому... А как??? Мне кажется, именно Булгаков и даёт ответ на этот вопрос, причём очень развёрнуто и многомерно. Для меня его роман "Мастер и Маргарита"- настольная книга, в которой я всё время нахожу всё новые и новые Смыслы. Такое "правило по эксплуатации", чёткое описание "как это работает". Ну да, не совсем чёткое - немного подумать нужно. Но, это же неинтересно, если тебе разжевали и положили в рот. Ценно только то, что ты нашёл сам, как грибок под листом. В этом и суть Большой Литературы, чтобы не "вложить в рот" читателю ответы, а заставить задуматься и задать вопросы ... Книга настолько многослойна, что её можно разбирать и учить, и желательно было бы так и делать...Только одно понятие "любовь" здесь выражено во всех формах: как абсолютная любовь Иешуа, жертвенная любовь Маргариты, любовь безусловная - сострадание Другому (Маргарита и Фрида), любовь убивающая- страсть, демоническая любовь Геллы, плотская любовь Наташи. Булгаков показывает МИР как космос, в котором ВСЕ связано и не только на уровне Земли и плоти, в котором нет смерти, а есть Переход, в котором оказывается, что не всё есть тем, чем кажется (изменения свиты Воланда, когда они улетают с Земли). Роман не сказка, а Мировоззрение и осмысление мира и Человека в нём. Видение Человека, как частички всеобщего космического Процесса, очень часто даже не осознающего что и как он делает. Но, интересно, что мысли летают в воздухе - к подобному приходили и Гоголь, Достоевский и другие... Для Гоголя это была настолько неожиданная и ошеломляющая находка, что он не смог пережить это Знание и умер. В чём же суть вопроса? В том, что Всё идёт по Плану. Что "человеко-потоки" действуют по своим законам - по законам Вселенной, и человек в них подчинён общим Законам Социума, как капля воды подчинена физике струи. Что людям, живущим в социуме невозможно делать что-то наперекор социуму, и поэтому Пилат вынужден распять Иешуа, хотя тот ему жизненно необходим. Булгаков чётко показывает что нет Добра и Зла - есть мир с его Законами и есть Люди, живущие по своей Природе, которая никогда не менялась. И шикарные камзолы не сделали их Благородными, как и принадлежность к МАССОЛИТу не сделала их Духовными. Что Знание без искренности бессмысленно, потому что может быть искривлено и использовано как угодно. И ещё - всё на Земле разруливает Волонд. А Иешуа - один раз попробовал- но у него "разрулить" ничего не получилось - его не поняли и распяли. Люди стали не учениками, а идолопоклонниками... Так что же важно? Важно Терпение и сострадание, способность Делать для ДРУГИХ, важно быть ЖИВЫМ, Чувствующим, способным Меняться и признавать свои Ошибки. Наш мир - это мир, в котором высшие силы присутствуют своими Законами даже если мы их не признаём. И каждый участвует в общем "спектакле"- реализации этих Законов, в ПРОЦЕССЕ, который не является ни плохим ни хорошим для мира - всё имеет место быть и СВЕТ и ТЕНЬ - поэтому все при деле и все делают Своё. Но,... дурной поступок, вписанный в канву-процесс мира - оказывается Проблемой САМОГО ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА, так как может мучать его изнутри, даже после смерти и не давать покоя его Душе (Фрида, Пилат). Да, мир разный. Мир человеческий для человека чувствующего, далеко не всегда лицеприятный. Но, всё что происходит - происходит ради Живых Людей. Ради таких, как Иван Бездомный, в котором Булгаков видит Смысл Будущего - воспитание Живого Человека, способного принять Опыт Жизни и передать что-то другим. И, не смотря на море образов, которые Булгаков вводит в роман, каждый из которых заслуживает быть Главным героем, на мой взгляд, главный герой - именно Иван Бездомный, человек с Бож-ей искрой внутри, искренний и живой, способный МЕНЯТЬСЯ, которым Булгаков начинает и заканчивает роман. Да, при всём своём пессимизме и скепсисе, Булгаков оставляет возможность для Веры в Будущее (потому что каждому - по Вере), Веру в то, что всё ради Него - Человека Живого, Мыслящего, Чувствующего и Знающего одновременно, готового передать свои Знания будущим поколениям. Роман показывает НАПРАВЛЕНИЕ движения из Прошлого в Будущее и очень актуален, особенно сейчас с приходом ИИ, когда "мёртвые души" всё более теряют смысл существования на этой планете, а живых крайне мало и весь процесс "образования" направлен на формирование "мёртвых" душ, а не Живых. Живая Душа - это Чувствование+Искренность+Знание, и это нужно развивать в Человеке, точно так же, как сегодня развивают способность выполнять алгоритмические действия. Именно для этого создаю свою Школу Будущего, ради формирования человека Будущего способного не только логически мыслить (это может и ИИ), но и Чувствовать этот мир, гармонично существовать в этом мире, Реализовать себя в этом мире и стать Успешным и Счастливым. Зоя аРав.