Прибытие

Сегодня работы Дени Вильнёва пользуются уважением по всему миру. И с выходом второй части фильма «Дюны» имя и без того достаточно известного режиссёра стало узнаваемым даже среди киноманов-любителей, которые стали равнять мастерство его работы уж если не с уровнем Кристофера Нолана, то точно с уровнем Джеймса Кэмерона. Хотя бы по части создания утопичных вселенных. Не могу сказать, что я посмотрел фильм «Прибытие» только из-за повышенного внимания общества к персоне Вильнёва, но когда смотришь фильмы, на которыми корпел человек, которого так восхваляют, то становится просто интересно, за что? Заранее скажу, этот отзыв будет негативным, даже не смотря на кучу номинаций Оскар и даже одну награду, хотя на мой взгляд фильм получился крайне посредственным. Что ж, приступим. Я не хочу говорить об актёрской игре. Она здесь есть и слава богу, хоть местами и весьма «клюквенная». Фильм повествует нам о первом столкновении человека с инопланетными существами. Они прилетели за Землю, чтобы поделиться с человечеством своими знаниями и умениями. Как позже мы выясним, они решили поделиться с человеком своими знаниями, касательно разрыва временного континуума. Об этом говорится уже ближе к концу, но именно в этот момент появляется вопрос, а почему, если инопланетяне знали, что они столкнутся с тотальным непониманием своего языка со стороны людей, они не продумали аспект коммуникации с людьми на их языке? И таких вопросов на протяжении фильма будет масса, а после его просмотра ещё больше. Почему кораблей несколько? Почему контактом с инопланетной цивилизацией занимаются именно военные, а не специализированные организации (которые, кстати, существуют)? Чем занимались лингвисты из других государств, и почему именно американцы разгадали загадку, хотя американская лингвистическая школа далеко не самая сильная в мире? Почему в пару к лингвисту дали человека, который в лингвистике вообще не разбирается? В этом и проблема фильма! Он своим повествованием создаёт больше вопросов чем ответов. Почему же у фильма такой высокий рейтинг, если он настолько плохой и непонятный. Потому что основные зрители «сего шедевра» - англоговорящие люди. Фильм изначально снимался исключительно для них. Как я это понял? А потому что, как бы это не было странно, Дэни Вильнёв снимая фильм о переводчиках не учёл самого главного правила переводчиков. Доносить информацию до реципиента «на его языке». Всё, что говорилось о лингвистике в фильме про лингвистов - это применительно только к английскому языку. Режиссёр, да и сценарист, скорее всего, тоже кроме английского, ну и, может быть, французского (в случае с Дени Вильнёвым) больше языков не знают. И когда мне рассказывают, что инопланетяне строят свои предложения, изначально зная как они начнутся и закончатся и что это чудо лингвистики и никто так не делает, то я с ходу вспоминаю, что, например, в немецком или в фарси используется обратный порядок слов в предложениях и сказуемое очень часто употребляется в конце. Немцы или персы - инопланетяне? Ну по логике фильма, видимо, да! Фильм наполнен самыми различными клише. Тут тебе и учёный, которого никто не понимает, и службист из силового ведомства, который никого не хочет понимать. Тут показан алчный китайский генерал, которому лишь бы взорвать что-нибудь. Представлен даже условный восточный блок стран, которые послушно следуют за Китаем. И лишь Америка - оплот демократии; разгадывает загадку инопланетян. Ну бред же! Всё мною сказанное говорит о том, что фильм изначально снимался для определённой аудитории. Аудитории, для которой не существует других языков, кроме английского. И, да простят мне читатели мои слова, для аудитории совершенно недалёкой. Аудитории, которая является прекрасным олицетворением общества потребления. Им не важно качество продукта, им важны лишь спецэффекты и очень странно навязанное чувство патриотизма. Есть такой девиз у военных переводчиков: «С миром - на его языке!» Так вот этот фильм - это прямая противоположность этому девизу, потому что, если бы у него был своей девиз то звучал бы он так: «С миром - на нашем [английском] языке!» После просмотра данной картины Дэни Вильнева у меня остаётся лишь одна мысль. Даже, скажем, надежда. Я надеюсь не все работы этого режиссёра такие глупые. Такая оценка выставлена, по моему мнению, заслуженно, и я крайне не согласен с положительными оценками других зрителей. 4 из 10

Прибытие - это один из тех фильмов, отношение к которым у меня меняется со временем. Помнится вскоре после просмотра впечатление у меня сложилось неплохое, но не слишком восхищенное. Не возвращалась к нему лет 5-6, только недавно пару раз попадался на глаза по тв. И тогда я уже другими глазами на него взглянула. Это история об инопланетном вторжении. Хотя вторжением это не назовешь: 12 кораблей в форме ракушек появляются в различных точках планеты, но никто не покидает их, никто не предъявляет требований или демонстрирует силу. Но все же это нервирует как обычных людей, так и правительство, которые поручают военным разобраться что к чему. Их задача установить контакт с пришельцами - для этого они привлекают лингвистку Луизу Бэнкс и физика Иена Доннелли. Их задача - понять язык пришельцев, наладить с ними общение и задать главный вопрос: Какова их цель на Земле? Пришествие инопланетян на нашу планету - довольно популярная тема в научной фантастике. Не сосчитать, сколько книг, комиксов, фильмов и сериалов есть на эту тему. И чаще всего это пришествие носит враждебный характер, которое в итоге перетекает в масштабное противостояние, мировую войну и, иногда в постапокалиптических сюжетах, порабощение. Но сюжет рассказа Тэда Чана, который и лег в основу сценария Прибытия, рассказывает о самом необычном инопланетном пришествии - когда пришельцы прибывают на Землю, но вроде бы не с целью завоеваний или порабощений. Даже не совсем понятно с какой именно целью. Поэтому важнейшей задачей героев картины является установление с ними контакта - понять, как общаются пришельцы, узнать их язык и, как выяснилось дальше, письменность, после чего можно будет задавать вопросы о цели их прибытия. И при этом, не поддаваться массовой панике и истерии, когда половина людей в ужасе от происходящего, а вторая половина на пути того, чтобы разбомбить ко всем чертям эти корабли пришельцев. Помимо фантастической составляющей фильм несет и научную (интересно наблюдать как налаживаются отношения с новым видом разумной жизни), и этическо-социальную: ведь это очень непросто сохранять ясность ума и мыслить трезво, когда другие готовы на радикальные и разрушительные действия, которые могут повлечь за собой необратимые последствия... Кого вы представляете, когда слышите слово пришелец? Обилие научно-фантастических фильмов-сериалов-комиксов дают нам огромный простор фантазии, представляя нам самые различные виды внеземной жизни. И все же инопланетяне Прибытия - гептоподы - наверное самые необычные из всех. Гиганты-головоногие с семью конечностями, которые также используются для письменного общения, хоть и выглядят внушительно и устрашающе, но оказываются намного умнее и проницательнее, чем можно себе вообразить. Наверное это одна из немногих фантастических внеземных рас, в реальное существование которых хочется верить. Эффект усиливается и благодаря необычному саундтреку исландского композитора Йохана Йоханнссона. Актерский состав подобран очень мощный: от игры Эми Адамс у меня всегда остаются только положительные эмоции. Ее героиня - лингвистка Луиза Бэнкс, которую привлекают как основного специалиста в налаживании контакта с гептоподами, которое с нарастанием напряжения в мировой политике постепенно приобретает все более важное значение. Ведь теперь Луизе нужно не только понять цель прибытия пришельцев, но и как можно точнее интерпретировать это для военных, которые готовы в любой момент развязать вооруженный конфликт. Казалось бы, по силам ли такое обычной девушке, которую еще терзают необычные воспоминания? Результат нас удивит. Ее спутник и напарник в этой непростой миссии - физик Иэн Доннелли, которого играет Джереми Реннер. Им движет научный интерес к внеземной жизни, потому Иэн полностью доверяет и поддерживает Луизу, стремясь узнать и понять все в этой необычайной ситуации. Хорош здесь и Форест Уитакер - полковник Вебер, на первый взгляд кажется типичным солдафоном, которому важна только миссия, но он прислушивается к мнению ученых и сам все же больше хочет мирного разрешения ситуации. Прибытие - необычный и завораживающий фильм Дени Вильнева. Не сразу я его оценила, но пересматривая его недавно я поняла, насколько правильным было решение выбрать его на роль режиссера новой Дюны. Уже за такой подход к научной фантастике - которая выглядит невероятно реалистично - он заслуживает нашего признания. А Прибытие для меня является одним из эталонных фильмов этого жанра. 9 из 10 Приятного просмотра!

Есть фильмы, которые сложно распробовать с первого раза. Как правило, такое кино обладает мощной концовкой, которая заставляет иначе взглянуть если не на весь сюжет, то на значительную его часть. И потом ты пересматриваешь кино, на этот раз подмечая те детали, которым не придал значение в первый раз, и переосмысливая своё отношение к тем или иным сценам. 'Прибытие' - как раз из таких. Краткое описание заставляет предполагать, что Дени Вильнёв снял фильм-катастрофу, в котором злые пришельцы прилетели, дабы истребить род человеческий. Первые звуки шедевральной 'On the Nature of Daylight' Макса Рихтера, звучащей в сцене-открытии, дают понимание того, что перед нами нечто более глубокое. Довольно длительное время 'Прибытие' развивается как, если позволите, лингвистический детектив. И когда ты уже думаешь, что раскусил суть, весь масштаб мировой угрозы внезапно сжимается до прознительной драмы одного человека. На разных этапах просмотра во мне чередовались интерес, скука, непонимание, ошеломление и грусть. Интерес - потому что действительно хотелось узнать, чего же всё-таки хотят пришельцы и как вообще наладят с ними коммуникацию. Скука - потому что иногда фильм ощутимо проседал по динамике, и даже тот факт, что концовка дала понять, почему некоторым сценам уделялось такое пристальное внимание, вряд ли изменит то, что местами пересматривать 'Прибытие' порой будет столь же тягомотно, как и в первый раз. Непонимание, буду откровенен, сопровождало меня довольно значительную часть последних двадцати минут, поскольку мозг с трудом перестраивался на новую для него систему координат. Вместе с тем, как я всё понял, пришло ошеломление, а практически сразу - во время диалога двух главных героев - и грусть, потому что вопрос, который героиня Эми Смарт задала персонажу Джереми Реннера, действительно навевает далеко не самые радужные мысли. Оценка, которую я ставлю 'Прибытию' сейчас, после первого просмотра, наверняка не конечная. Она точно не упадёт ниже, а вот на балл выше подняться может. Зависит от того, действительно ли мне захочется после того, как уйдёт послевкусие (отзыв я пишу сразу после просмотра), пересмотреть этот фильм. Но, так или иначе, творение Дени Вильнёва определённо можно рекомендовать к просмотру. Пусть с 'Прибытием' и не всё гладко, но это всё же довольно интересный по своей конструкции фильм с сильным финалом, а такие выходят не часто. 7 из 10

Посмотрел этот фильм еще в год премьеры. Впечатление было, мягко говоря, сильное. Я остался в таком эмоциональном шоке, что несколько часов не мог прийти в обычное состояние. И это у меня еще не было в то время ребенка. Сейчас у меня уже есть ребенок, и за прошедшие с премьеры фильма семь лет я посмотрел прибытие всего 2 раза, хотя обычно свои любимые фильмы я засматриваю до дыр (некоторые смотрел буквально сотни раз). Всё потому, что я очень НЕ люблю расстраиваться, не люблю плакать в подушку, не люблю сидеть потом и смотреть в одну точку думая о жизни и о судьбе. А после Arrival происходит именно это. Почему я затронул тему ребенка? Всё просто. Прибытие - это фильм не о пришельцах, как может показаться на первый взгляд. Прибытие - это фильм о родителях и детях. О принятии, о горе, о радости каждому отпущенному моменту, о любви. Пришельцы здесь просто декорация для основной истории. Трагичной, счастливой, смелой или вовсе глупой (нужно выберите сами) истории Луизы Бэнкс, которая сделала выбор и об этом не стала жалеть или пытаться что-то изменить. И хотя я терпеть не могу когда мою любимую тему об инопланетном вторжении задвигают на второй план, и начинают рассказывать о всех этих неинтересных людях, здесь я остался в полном восторге. Дени Вильнев собрал вокруг себя кучу талантливых специалистов, которые смогли передать его вИдение и создал по истине шикарное, погружающее, вдохновляющее и заставляющее думать зрелище. Музыка просто рвет душу на части, отличная операторская работа, дизайн пришельцев и космический кораблей великолепен, какой-то просто умопомрачительный монтаж, звук и конечно сценарий. Браво! Просто браво! Единственное что раздражало, это те самые глупые клишированные сотрудники ЦРУ и руководители военных структур. Хотя, возможно, в реальной ситуации они себя вели бы именно так. Это не то что недостаток фильма, это недостаток правды. 10 из 10.

Режиссер Дени Вильнев зарекомендовал себя, как своеобразный рассказчик. Он преподносит нам интригующий фильм «Убийца», тяжелую историю в «Пленницах», атмосферного «Врага». Каждый из этих фильмов имеет достаточно заметный почерк автора. И вот в свет выходит новое творение Вильнева «Прибытие». Это экранизация произведения Тэда Чана «История твоей жизни», которое я прочитал после и которое также интересно, как и сам фильм. Картина плавно и без особых потрясений течет по прописанному сценарию. Атмосферные длинные планы, сопутствующая, иногда усыпляющая музыка Йохана Йоханнссона, короткие диалоги и только полезные действия при всем этом позволяют насладиться видением фантастического мира, в который нас погружает автор. Пришельцы спускаются с небес сразу по всему миру, но не атакуют, как мы привыкли видеть в приключенческих блокбастерах. Вместо этого они выжидают и будто бы приглашают людей к знакомству. Но предсказуемый языковой барьер мешает сделать историческую встречу значимой. Тогда на первый план и выходит героиня Эми Адамс. Актриса подарила нам отличного персонажа Луизу Бэнкс своей игрой. Это обычная женщина, что преподает в учебном заведении лингвистику и при этом когда-то работала с военными, что дает ей допуск для попыток установить контакт с инопланетянами. Ее компаньоном становится герой Джереми Реннера Йен Доннелли, что является физиком. Его цель подобная, но он опирается на законы природы, науку, пытаясь описать происходящее с этой точки зрения. А вместе пара старается найти подход к пониманию сложного языка прибывших на Землю. Мир, что показывает Вильнев, кажется реальным. Вполне предсказуемые действия военных, людей, всего мира. Случился первый контакт с внеземной цивилизацией. И людям неизвестно, каковы цели прибывших. Гости ли они? Или колонизаторы? Если вторые, то почему не атакуют? Через призму происходящих событий создатели показывают нам историю главной героини, ее тесную связь с дочерью, проблемы с отцом ее ребенка. Все это подается аккуратно, не разрывая нить постепенного повествования. Взрывы эмоций и внутренних переживаний героини Адамс показаны очень грамотно, заставляя зрителя прочувствовать всю боль девушки, открытие, которая она делает, постепенно обучаясь языку пришельцев. И этот дар с ней остается навсегда, дает возможность осознать выбор, что уже был сделан. Сложно раскрыть свои эмоции после просмотра и не засветив раскрытие сюжета. Я и не буду делать этого, потому что тогда вся картина и ее ощущение внутри зрителя будет сломано. Для каждого данная история будет своей, каждый зритель переживет эту глубокую историю сам, вместе с героями произведения. Хочу только сказать, что это глубокая и очень эмоциональная история. Каждый в ней увидит нечто прекрасное для себя. Но посыл остается всегда верным и правильным. Нам следует понять для себя, как дороги нам близкие и любимые люди, нужно чаще говорить им об этом, необходимо жить здесь и сейчас, а когда пройдет жизнь, четко понять опять же именно для самих себя, что жизнь с любимыми — это то, что ты готов пережить еще раз и не изменишь своего решения, каким бы не оказался финал истории твоей жизни. 8 из 10

Фильм 'Прибытие'. Кроме как 'мдааа...' больше ничего не вырывается после просмотра. Фильм слабый и как драма, и как фантастика. Драматическая часть: Какая драматическая мысль заложена в фильм? Драма одного человека, который якобы ни с того ни с сего может видеть свое будущее и начинает жить с этим? Если в этом идея, так она абсолютно нераскрыта. Сделана затравка и все... на этом мысль обрывается. Что там дальше непонятно. Или может быть драма человечества, неспособного договориться перед лицом общей угрозы? Так тут вообще решение в лице лингвиста-супергероя, объединившего 'добрую Америку' со 'злым Китаем', ставит ценность фильма в один ряд с капитаном Америкой и прочей супергеройской пафосной чушью! Взаимоотношений персонажей и конфликтов личностей практически нет. Фантастическая часть: Разве так должен выглядеть первый контакт с внеземной цивилизацией? Посмотрим со стороны инопланетян. Мы высокоразвитая цивилизация, целенаправленно летим на некую планету к местным аборигенам... чтобы сделать, что?.. сказать, что они нам нужны и научить их своему языку? ну допустим... и что мы для этого делаем? Зависаем на 12 кораблях в 12 разных местах, создавая панику, при этом вступая в контакт почему-то периодически через 18 часов на очень ограниченное время и не делая абсолютно никаких попыток научить аборигенов своему языку! И это более развитая цивилизация, которая по логике сама должна предлагать простые и адекватные способы общения, иначе зачем вообще прилетать? Теперь посмотрим со стороны человечества. К нам прилетают инопланетяне с непонятной целью: несколько кораблей в разные страны. Что мы должны сделать? Логика подсказывает, собрать мировое научное сообщество и выработать некий план действий. А что мы видим в фильме? Каждая страна пытается что-то сделать со 'своей' тарелкой. Якобы все лидеры стран такие недальновидные, что не понимают преимуществ кооперации в этом вопросе (ну кроме США разумеется). А китайцы так вообще хотят сбить 'свою' тарелку, не отдавая видимо себе отчет в том, что это грозит глобальным 'экстерминатусом' в том числе и самим китайцам. Ах, да! В этом же драма фильма! Ну да ладно. Давайте посмотрим как обращаются со 'своей' тарелкой наши американские друзья! Начинается все с того, что бравые американские военные приезжают к некому ученому-лингвисту и прокручивая запись брачного рева самца кашалота, вопрошают ученого, можно ли это перевести? Ну конечно, мой дорогой режиссер и уважаемые сценаристы, ведь лингвисты только тем и занимаются, что общаются с инопланетными формами жизни, изучая при этом только человеческие языки. Это самый первый специалист, которого нужно привлечь к работе. А ну да, еще физика-ядерщика... ну потому что он физик-ядерщик и это очень круто звучит. Я до сих пор не понимаю, почему общаться с инопланетянами отправляют лингвиста и физика-ядерщика. Один знает человеческие языки, второй- физику! И-и-и-и-и?.. Это логика режиссера и сценаристов? Так... инопланетяне... технологии... космос... ага, должен быть физик!.. Так дальше общение... языки... слова... ага, должен быть лингвист. Ладно пусть будут лингвист и физик. Но почему их всего два? Что за суперменство? Где научные коллективы? Мало того, что в фильме показан абсолютно дилетантский лагерь вблизи тарелки, что даже стыдно за человечество, так еще и адекватного планирования действий нет! Как пример, военный спрашивает лингвистку, что та собирается предпринять на встрече с инопланетянами. Ахахахах... аж смешно! Это все равно, что директор перед встречей с инвесторами будет спрашивать у менеджера, что тот собирается показать на презентации. Дальше вообще бред: с помощью доски, фломастера и жестов втирать инопланетянам английские слова и человеческий способ общения. По логике авторов фильма инопланетяне обязаны общаться и мыслить подобно человеку и иметь такое же устройство органов осязания. Но... о чудо, инопланетяне, что-то даже отвечают, а через несколько месяцев с ними даже уже можно как-то изъясняться. Ну а чтобы фильм получил хоть какое-то развитие и окончательно не стух к концу, по замыслу авторов мир неожиданно нужно поставить на грань полного 'ахтунга', так чтобы все окончательно потеряли остатки здравомыслия, в истерическом припадке поразлогинивались из 'скайпов' (ну или в чем они там общаются), а 'злым' китайцам нужно выдать в руки 'мегабазуку' для развязывания межпланетной войны. И конечно же все это из-за неправильной трактовки сообщения инопланетян. И только главная героиня понимает весь смысл, оправдывая тем самым свое присутствие в фильме, и пытается, аки супергерой, спасти планету. Так фантастика плавно перетекает в геройско-патриотическую философскую муть, претендующую на драматизм! В общем незапоминающийся, проходной фильм. Как драма недосказан, как фантастика непроработан. Одно радует: в полку американских супергероев прибыло. Теперь на защите человечества, помимо человека-паука, будет стоять ЧЕЛОВЕК-ЛИНГВИСТ с суперспособностью видеть будущее и посылать на три буквы на чистейшем английском языке всякую инопланетную нечисть, используя при этом только дощечку и фломастер! 5 из 10

'Прибытие' - кинокартина с претензией на научно-фантастический жанр, повествующая о том, как на Землю спустились 12 космических кораблей - все в необъяснимо разных точках - с представителям инопланетной жизни на борту. Зачем? В этом и состоит главная задача не только героев, но всего фильма в целом - выяснить, что стало причиной такого неожиданного вмешательства. Уже после просмотра, находясь в несколько неоднозначных настроениях, я решила посмотреть, как в общем и целом реагирует аудитория на данную картину. Обнаружив на просторах интернета десятки не просто положительных, но восторженных отзывов, я, одновременно борясь с нарастающим негодованием, пыталась тут же найти ответ на вопрос: 'Как так вышло, что 'Прибытие' потрясло сознание и воображение столь многих людей?' И, сдается мне, нашла ответ: 'Прибытие', действительно, может с невероятной легкостью поразить и ввести в состояние некоего транса. А виной тому - звуки. И не той душераздирающей (заимствованной) музыки, открывающей и закрывающей картину, но комбинации давящих звуков, звуков тишины, нервное напряжение от которых возрастает с каждой секундой, рискуя вызвать приступ паники. Как только вы убираете этот 'эффект', воздействие которого на психику зрителя вполне очевиден, так сразу становится ясно, что поводов для тревог и волнительного восторга нет, потому как сам фильм оказывается достаточно примитивным творением. Сценарий проекта должным образом не был проработан с точки зрения прописи персонажей, их раскрытия, раскрытия научной составляющей в рамках разворачивающейся истории. Он кишит диалогами ради диалогов, предсказуемость, сентиментализм и драматизм которых с самого начала уже не вызывают ничего, кроме улыбки утешения. Обещания касательно невероятных поворотов сюжета и его удивительной, ни с чем не сравнимой концовки оказались пустыми. На деле все очевидно, все предсказуемо. И даже игра времен, когда нас на протяжении фильма то тут, то там отсылают к 'воспоминаниям' главной героини Луизы Бэнкс, уже совсем скоро полностью теряет свою интригу. Так называемый 'момент катарсиса' просчитывается с удручающей легкостью, а завершение всего действа - и подавно. Горечи ко всему вышеперечисленному добавляет элемент политизированности сюжета, от которого, думаю, уже многие просто-напросто устали. И не было бы разговоров, если бы он был встроен грамотно и уместно. К сожалению, его действие в фильме ограничивается ролью, прощу прощения, но откровенно тупого 'катализатора', дабы развернуть сюжетную линию и разогнать ее по направлению к финишу. Актерская игра здесь зажата в рамки ограниченного сценария, о котором уже немало написано выше, а по сему она не вызывает никаких впечатлений, а к концу и вовсе начинает неприятно раздражать. Единственно положительными моментами фильма 'Прибытие' можно с уверенностью назвать: -визуальное воплощение идеи; -искусно созданную леденящую атмосферу тайны и космоса при все при том, что действие происходит на Земле; -и все-таки какую-никакую, но сосредоточенность именно на теме установления контакта с инопланетным разумом, которая, к сожалению, также постепенно оказывается размытой. Что же касается философского наполнения картины, о котором также ходит восторженная молва, я могу заметить лишь одно: Извините, но насколько затуманенным должно быть сознание человека, чтобы воспринять для себя фильм 'Прибытие' как некое подобие прозрения?! Это возможно лишь в двух случаях: 1) если это человек смотрел его в кинотеатре, а значит, испытал на себе это феноменальное звуковое воздействие; 2) или же если он, вплоть до встречи с этим фильмом, прозвучит несколько грубо, но ни разу в своей жизни ни о чем не думал. Напоследок подытожу: команда 'Прибытия' умело использовала звуковые эффекты психологического давления и подчинения, дабы скрыть всю примитивность и поверхностность своего содержания. P.S. Попытки сравнения 'Прибытия' с 'Интерстелларом' кажутся мне пустыми и бессмысленными, а временами и вовсе оскорбительными. 5 из 10

В самом деле, я не знаю, как мне оценивать этот фильм. С самого начала, едва увидев трейлер, я его ждал. Потом посмотрел первые отзывы, оценки. Мне обещали лучшую фантастику года, 8,5 на IMDB! Ну кто бы ждал подвоха? Да и первая половина фильма держалась, пожалуй, молодцом. Странные пришельцы, непонятные мотивы, чудная письменность опять же. Ученые действуют как ученые, вдумчиво, долго изучают язык, устанавливают контакт. Прям даже видно, как идет время, как Бэнкс собирает свой гектоподский словарь. Военные также создают впечатление, собственно, солдат армии, а не коммандос с пулеметом наперевес. То есть, две трети фильма я смотрел этакий Интерстеллар. Периодически сюжет прерывался на флешбеки с семьей главной героини. Но вот сюжет близится к развязке и я получаю такой разочаровывающий твист! То есть, язык формирует восприятие и мышление, авторы пофантазировали на эту тему, но как же это нелепо и неудачно подали! Накатила мысль о том, что внезапно деньги у создателей фильма кончились, и в релиз пошло то, что было. А растянутые по киноленте ванильные сопли в конце вообще заставили думать, что дописывала сценарий тринадцатилетняя дочка сценариста. А растворение НЛО (не называйте их НЛО!) в облаках и вовсе его пятилетний сын. Фильм не дает ответов на вопросы вроде 'откуда и зачем они пришли?' И то одно предложение ближе к концу не дает вообще ничего. Это как ружье, которое не стреляет. И оно не оставляет зацепок для того, чтобы как-то это додумать самому. Или 'для чего все это, если язык знает только она?' Через три тысячи лет, может, ее словарь изменит мир, но пока ее дочь умирает, а муж бросат, надев шапочку из фольги. Серьезно, я первый раз видел, как люди выходили из зала при просмотре фильма. Я ходил в компании из четырех не самых глупых людей, и мы все остались в недоумении. Что же такое мы видели? Жутко затянутую и сопливую нудятину, приправленную фантастикой? Или мы просто дураки и не поняли? Ведь сто миллионов леммингов не могут ошибаться. В общем, я не могу сказать, что фильм плохой, ведь в нем есть много классных идей и вообще проделана хорошая работа. Но она загублена странными решениями и концовкой. 6 из 10

Бывают фильмы, построенные на одной идее, которую оборачивают в любопытную оболочку визуальной игры. Посредством грамотного монтажа, операторской работы и сценарной проработке до зрителя в удобной и увлекательной форме доносят основную идею, в определённый момент повествования накрывающую сознание на манер взрыва сверхновой звезды. Но такие фильмы редкость - картина Дени Вильнёва 'Прибытие' по мотивам научно-фантастической повести Теда Чана 'История твоей жизни' - к сожалению, не стала подобной редкостью. В двенадцати точках планеты появляются инопланетные объекты продолговатой формы. В совершенном безмолвии они, тем не менее, провоцируют панику у населения, в то время как человечество объединяет усилия, чтобы разгадать загадку их появления и цель их прибытия. Армия США призывает доктора Луизу Бэнкс и физика Йэна Доннели, чтобы те в кратчайшие сроки разобрались в намерениях инопланетян. Главную героиню - доктора-лингвиста Луизу Бэнкс сыграла Эми Адамс, знакомую по фильмам 'Боец', 'Она', 'Большие глаза', 'Афера по-американски'. Её героиня - доктор Луиза Бэнкс - замкнутый персонаж. Изо дня в день она преподаёт в университете, рассказывая студентам об истории и особенностях иностранных языков, и даже прибытие инопланетных объектов не отвлекает её от похода в пустую аудиторию. Фильм - в первую очередь это её история - наполненная снами и воспоминаниями о её дочери и ушедшем муже. В картине она единственный более-менее проработанный персонаж, в чём во многом заслуга актрисы - видно, что старается, видно, что пропустила через себя трагедию главной героини. Джереми Реннер ('Миссия невыполнима: Племя изгоев', 'Охотники на ведьм', 'Эволюция Борна') играет коллегу Луизы по изучению пришельцев - физика Йэна Доннели. В отличии от Луизы Бэнкс его персонаж крайне плоский и практически не влияет на развитие сюжета. В добавок, актёрская игра у него получилась не выразительная - весь фильм актёр ходит примерно с одним и тем же выражением лица, слабо меняющимся по ходу повествования. Форест Уитакер ('Взвод', 'Телефонная будка', 'Пес-призрак: Путь самурая') предстал в образе полковника Вебера, совершившего вербовку лингвиста Луизы Бэнкс и обеспечивающего взаимодействие между группой учёных и высшим руководством. Собственно, на этом роль Фореста заканчивается - весь фильм он предстаёт безыдейным гонцом между твёрдолобым начальством, которое хочет знать лишь цель прибытия инопланетян, и группой учёных, поставленных в узкие временные и психологические рамки для решения задач взаимодействия. Повествование подаётся крайне рвано - картинка скачет между воспоминаниями главной героини и происходящем в настоящем времени взаимодействием с инопланетянами. Сами пришельцы получились любопытными. По меньшей мере за ними интересно наблюдать - необычный дизайн и метод взаимодействия и людьми. Оставив попытки изучить устный язык пришельцев, главная героиня делает акцент на изучении письменности, что как метод взаимодействия даёт результат и двигает сюжет вперёд. В фильме удалось передать тонкую атмосферу кайфа взаимодействия с внеземной цивилизацией. Оставив в стороне условности с непродолжительными сеансами каждые восемнадцать часов, можно проследить за размеренным прогрессом освоения человеком инопланетной письменности. Создателям удалось правдоподобно показать сложности взаимодействия людей друг с другом на контрасте с освоением контакта с пришельцами. Смешное дело, что общаться с инопланетянами оказывается проще, чем с людьми! Вокруг каждого из 12 объектов формируется исследовательская база, но её представители не торопятся делиться с соседями результатами своих изысканий, что в конечном итоге и ведёт к довольно предсказуемому конфликту. Несмотря на множество наград, полученных оригинальной повестью 'История твоей жизни', сложно упускать из виду недостатки сценария. Во-первых, фильм щеголяет слабыми диалогами. Общение между персонажами сводится к констатации демонстрируемых фактов и редко выходит за пределы визуальных образов ('Я сниму скафандр, чтобы они меня видели' - снимает скафандр, чтобы они её видели). Во-вторых, мотивационная составляющая крайне слаба - доктор-лингвист Луиза Бэнкс подходит для миссии контакта с пришельцами, потому что у неё есть допуск к секретной информации, и она знает более одного варианта перевода слов. 'Это ваш единственный шанс поработать с нами' - говорит ей полковник Вебер и направляется к выходу. Нашёл чем угрожать - это ж ты пришёл к ней в кабинет, это тебе нужна её помощь, а не наоборот! Наконец, главный сюжетный поворот раскрывает главный сюжетный недостаток - описанная способность пришельцев ставит под сомнение весь процесс изучения их письменности. Дени Вильнёв выдал типичный для себя фильм - теми же проблемами щеголяли фильмы 'Пленницы' и 'Враг'. Развитие событий происходит крайне медленно, много загадочных и молчаливых сцен, крупных планов главной героини, терзаемой своими воспоминаниями, много любопытного визуального материала, и, наконец, один неожиданный сюжетный поворот, заставляющий яростно переосмысливать происходящее на экране. С другой стороны, актёрская игра редко поднимается на уровень выше среднего, примитивные диалоги и разваливающееся на части повествование. 'Прибытие' обещало быть умной фантастикой с упором на человеческие отношения, а получилось странное безыдейное светопреставление на фоне любопытно выглядящих пришельцев, рисующих круги на стекле. 6 из 10

Max Richter – On the Nature of Daylight Что происходит, когда вроде бы незначительные детали или даже изначально разрозненные фрагменты постепенно - шаг за шагом, звук за звуком, камень за камнем, слово за словом - находят точки соприкосновения и любые пути к построению чего-то более сложного, крепкого и важного? Между мужчиной и женщиной рождается любовь. У композитора появляется симфония. У поэта выходит поэма. Далее каждое создание обязательно будет преисполнено удовольствием, радостью и счастьем. Или грустью, безразличием и горем. Вселенная настолько огромная, что хочется верить: ничего в нашей жизни не происходит просто так. Сотнями примеров доказано, что человеческое существо может всё, для него нет чего-то невозможного. А если невозможное вдруг горой нависает над ним, то каждый терпеливый Давид способен воспользоваться временем и умом, чтобы разрушить Голиафа. 'Прибытие' Дени Вильнёва бесподобно балансирует на грани научно-фантастического зрелища и прекрасной драмы. До конца фильма толком не осознаешь, что же происходит с героиней Эми Адамс - Луизой Бэнкс. Каким образом она сумела понять сообщения инопланетян? Почему ей то снятся странные сны, то приходят ясные видения? Как женщина оказывается человеком, понимающим Их? В фильме задается очень хороший вопрос: если бы ты знал о своей жизни от начала и до конца, что бы ты сделал? Грамотно выстроенный сюжет не позволяет зрителю заблудиться почём зря. Вся эта мировая истерия и нешуточная паника оказываются лишь фоном для краеугольной идеи. Даже межгалактические гости не играют главную роль, поскольку они - это единственно подходящий ключ к замку двери, за которой находится нечто более приземленное, нежели космическое. Помните первое предложение первого абзаца? Жизнь лингвиста Луизы Бэнкс не из самых легких, но она готова жить, помнить, знать и любить. И как здесь не проникнуться всем этим? У меня нет ни одного предположения о том, как создает свою музыку Йохан Йоханссон и как он вообще подбирает необходимые композиции. Да это и не важно, поскольку ЭТА музыка творит нечто невообразимое. Без ЭТОЙ музыки творение Дени Вильнёва определенно потеряло бы всю симпатию к нему. Естественно, дело касается ещё и Макса Рихтера, название композиции которого я специально указал в самом начале. Поверьте, струнные звуки рассказывают об истории очень многое, стоит лишь проникнуться ими. И обратите внимание на понятие времени. В первом кадре и далее оно течёт, как река. Но внутри корабля оно выглядит застывшей картиной. 'Фильм 'Прибытие' лишь немного рассказывает о языке и о том, как точно анализировать другой язык. Он больше об интуиции и коммуникации, основанной на интуиции. О языке интуиции. То же самое, что происходит и в моей работе. Когда я снимаю на английском языке, я не вижу большой разницы во взаимопонимании с командой или актёрами. Когда я работаю на английском или французском, звучание языков разное, но вне этой звучания, где-то в глубине, разные языки становятся одинаковыми'. Дени Вильнёв. С этим не поспоришь. Фильм именно об этом и рассказывает. Зачастую слова и не нужны, требуется лишь прислушаться и поймешь. Фильм-любовь. Фильм-симфония. Фильм-поэма. 'Прибытие' Дени Вильнёва. Max Richter — On the Nature of Daylight 9 из 10