Зодиак

Всё-таки, обладая схожей характеристикой и антуражем, «Зодиак» Финчера стоит несколько особняком на фоне таких же неонуаровских картин как «Семь», «Игра» и «Бойцовский клуб». И вроде типичные для героя протагонисты есть, и вполне достаточно потаённых сюжетных замочков, влечение к коим имеет постановщик, но ощущение «другого» не покидает весь, практически трёх-часовой (а в режиссерской версии почти что так) хронометраж. И склоняться нужно больше к повествовательной линии, которая не из разряда фантастичной «Игры» или плода воображения Чака Паланика - история Зодиака, персонажа реального, настолько запутанная и заброшенная несколько раз, что сами шерифы Калифорнии уже, должно быть, сомневаются в её действительности. Но она имела место быть и что более напрягает - продолжается до сих пор: дело о таинственном Зодиаке, преступнике, который забавлялся тем, что из развлечения убивал людей и написывал письма в полицейскую контору, ещё не закрыто. Почему Финчер взялся за такой, в своей концепции невнятный проект, не совсем понятно, но по наблюдениям свидетелей, делал это режиссёр самозабвенно и с фанатичным перфекционизмом. Это надо же, привозить деревья в качестве декораций из соседнего штата... В любом случае, классическая атмосфера Дэвида прекрасно перекликается с замечательной игрой Марка Руффало (а вот Джилленхол был не очень внятен) и всё той же тематикой внутрисемейных отношений, к которым постановщик возвращается в каждой своей картине. Женатыми детективами и журналистами быть нелегко, но Финчер пока про других не снимает. Может оно и к лучшему - два с лишним часа спокойного по динамике «Зодиака» прошли волнительно и интересно, вовлекая в происходящее вполне качественной интригой (если не знать истории заранее, конечно). 7 из 10

До просмотра фильма я очень вскользь знал историю серийного убийцы Зодиака, по этой причине оценивать 'правильность' показанных событий не смеюсь судить, но из того что я слышал и знаю передаёт фильм достаточно реалистичную картину на данную историю. Как основа фильм 'Зодиак' это отличная детективная история основанная на реальных событиях которая умудряется держать зрителя в напряжении на протяжении всего просмотра и при этом не сказать что нас пытаются умышленно запутать. Финчер лишь взял все версии про Зодиака и аккуратно перенёс их на экраны и получилось это хорошо.Актёрская игра как не странно на высоте. Персонажам веришь до самого конца фильма, актёры смотрятся отлично в своих ролях на протяжении всего фильма. Изначально хронометраж в почти 3 часа меня смутил, ибо не часто такое увидишь, но это Финчер и я был уверен что всё будет отлично. На деле и оказалось отлично, но лично у меня абсолютно выпала 'середина' фильма. Как по мне она получилась, 'сухая'? Да скорее всего именно 'сухая'! И при этом последние 40-50 минут фильма идут очень стремительно и захватывают до самого конца просмотра. Скорее всего так получилось потому что период который охватывается в фильме в этот момент сам по себе не был насыщен событиями, но это не отменяет моего мнения о ней. 7 из 10 очень крепкий и хороший фильм для своего жанра

Бывает сложно представить в одном или даже в двух абзацах творчество какого-либо отдельного режиссера. Некоторые, как Стенли Кубрик, на протяжении своего творчества постоянно экспериментируют, стараясь затрагивать все новые жанры и меняя стилистику своих картин. А есть такие, которые с годами совершенствуют и улучшают какой-то один, свой собственный художественный почерк. К такой категории и относится режиссер Зодиака. Дэвид Финчер, в первую очередь профессионал своего дела. Он знает, как поставить сцену максимально четко, как смонтировать не какую-то отдельную сцену, а весь фильм целиком так, что бы не хотелось отводить глаза от экрана. В этом он мастер. Пускай Зодиак немного пугает своим хронометражем, ведь на протяжении всего этого времени на экране происходит довольно увлекательное действо, пускай не в привычной форме. Полиция ведет запутанное дело убийцы Зодиака, реально существовавшего маньяка, действующего на протяжении 25 лет в Сан-Франциско и Калифорнии и по собственным словам причастного к смерти 37 жертв, среди которых, кстати, большинство, это молодежь от 17-ти до 25-лет. За все это время они множество раз приближаются к разгадке и каждый раз оказываются в тупике. В это самое расследование зрителя погружают в полной мере, и как обычно у Финчера, все снято и продуманно так, что кажется, будто бы ты погружаешься в настоящий детективный роман. Да, именно на книгу больше всего походит этот фильм. Структура повествования очень стройная, размеренная, кино очень неспешное почти до самого конца, но из-за кристально четкой режиссуры и выверенных диалогов, приправленных отличной актерской игрой лично я практически не скучал во время просмотра. Зодиак, это в первую очередь интересный сюжет, основанный на реальных событиях, а как это обычно бывает в жизни, далеко не все идет так, как задумано, оттого и история, и персонажи получились максимально живыми, при этом не менее интересными. За взаимодействием главных действующих лиц в исполнении Джейка Джилленхола, Марка Руффало и Роберта Дауни младшего всегда интересно следить. Персонажи интересные и продуманные, каждому из них уделено достаточно времени, чтобы дать возможность раскрыться с нескольких сторон. Джилленхол вообще сыграл блестяще, одно удовольствие наблюдать за тем, как он вживается в каждую свою роль. Блестящий актер, нехило дополняющий фильм. Вдобавок стоит отметить, что поскольку действие Зодиака происходит в Америке 70-х годов, антураж в фильме отличается от других работ Финчера. Винтажные автомобили, интерьер, костюмы и особенно музыка - все это отлично отражает время, в котором и происходят события фильма (к тому же все очень стильно снято). В общем я доволен картиной, и лично для себя определился с любимым фильмом этого режиссера. Итог... в итоге, наверное, стоит сказать, что это мое субъективное мнение и от начала до конца, безусловно, подвластное осуждению и критике, но мне как-то... 9 из 10

Перед нами фильм о серийном убийце, действовавшим на территории Северной Калифорнии в конце 1960-х. Важной чертой данной истории является то, что маньяк писал в газеты письма, в которых брал вину на себя, приводя известные только следствию факты преступления и в ультимативной форме просил напечатать свои письма с криптограммами внутри на газетной полосе. Фильм представляет из себя 2.5 часовое расследование, которое призвано рассмотреть все имеющие доказательства и найти убийцу. Режиссер Дэвид Финчер отошел от любимого многими приема в своем творчестве, когда к концу фильма будет разгадана невероятная тайна или активирован сюжетный поворот. В 'Зодиаке' весь основой упор сконцентрирован в неспешном повествовании с передачей атмосферы эпохи, в которой происходили события. Зритель должен понимать, что в этой истории кроме преступлений есть элемент, который сам по себе служит большой основой для обсуждения — это переписка преступника с изданиями. У режиссера был выбор или сформировать 'свою' историю на основании имеющихся у следствия материалов или показать весь объём и масштаб проделанной работы всеми участниками событий. Финчер воспользовался вторым путем. Дэвид Финчер известен тем, что всегда с маниакальной дотошностью реализует свой замысел. В тоже время он ставит большой вызов перед собой и зрителем. Ведь когда фильм балансирует на грани между интригой, страхом, экшеном и поворотами - тогда сюжетные неточности могут быть скрыты. Если же история как в случае с 'Зодиаком' будет выстроена на проведении дотошного расследования, то зритель может невольно заскучать при просмотре. Может не хватать психологической встряски - в этом кроется упущение полученного фильма (хотя в фильме есть сцены, которые держат зрителя в напряжении). Есть некоторые сюжетные ходы, которые служат больше для передачи атмосферы. Можно было бы ими пожертвовать и совершенно спокойно сохранить логическое повествование. Другой момент, когда смотришь аналогичные документальные хроники того периода по тематике истории понимаешь, что в тоже время Финчер попробовал создать игровое-документальное кино. Настолько увиденное в хрониках и в фильме совпадает. Актерский состав прекрасен. Режиссер использует типичные и знакомые нам амплуа актеров так, что с одной стороны мы понимаем, что перед нами Джейк Джилленхол, Марк Руффало, Энтони Эдвардс, Роберт Дауни мл. и другие и в тоже время забываем через секунду об этом. В фильме огромное количество важных диалогов, и благодаря такому реалистичному и гармоничному взаимоотношению персонажей участники событий смотрятся как жители 60-х, а не современности. Дубляж фильма получился очень хорошим и живым, хотя отечественная версия по звуку очень агрессивная - сразу попадаешь в жесткий детектив. В оригинале почти все персонажи говорят высоким тоном и тихим голосом. Это отчасти немного меняет восприятие и добавляет 'усталости' персонажам. Поэтому такие фильмы лучше смотреть на английском (с субтитрами). Несмотря на то, что следствие до сих пор в некоторых штатах не закончено - режиссер Дэвид Финчер очень убедительно подводит зрителя к тому, кого можно считать настоящим 'Зодиаком'. С одной стороны, режиссер временами играет со зрителями, чередуя сюжетные головоломки, с другой однозначно формирует свое мнение в том, кто является убийцей. Но нужно понимать, что мнение было сделано на основании фактов, к которыми располагало следствие. Возникает вопрос - действительно ли все так просто, как показано? Балансировка композиции и операторская работа - отдельно на чем следует остановиться. При повторном пересмотре видишь, насколько каждый кадр самодостаточен. Замечаешь, что оператор Харрис Савидис использовал определенные каноны выстраивания кадра. Особенно это проявляется в диалогах. Когда персонаж ведет диалог сам с собой оператор использует такие же приемы, как в перекрестном диалоге. Тем самым сохраняя атмосферу общения. Харрис Савидис много снимал фильмы Гаса Ван Сента, где чаще всего мало реплик, поэтому именно за оператором сохранялась передача настроения. В 'Зодиаке' Савидис и Финчер создали очень много приемов, на которых можно научиться потому, что они как очень выразительные, так и легко определяемые, а значит этот опыт можно передать другим. Обсуждение преступлений 'Зодиака' не требуется, для тех, кто любит факты существуют документальные источники, а тем, кто хочет узнать все через развлекательное кино будет достаточно посмотреть творение Дэвида Финчера. Фильму немного не хватило собранности, но при этом история была максимально раскрыта, так же, как и характеры всех участников. Тщательность, с которой режиссер Финчер воссоздал сюжет, качество диалогов, операторская работа - все это позволило создать может не оригинальный, но ценный фильм. Фильм, который на удивление приносит больше эмоций тогда, когда пересматриваешь его через существенное время. 9 из 10

Я бы не назвала фильм скучным, но всё-таки 2.5 часа это достаточно много. И не каждый столько может просидеть, еще и быть внимательным, к этому обязывает ритм фильма, в котором постоянно открываются новые факты и имена. Я, например, не могу спокойно сидеть на таких фильмах, но, как ни странно, здесь хронометраж оправдан. Да и особо не нужных сцен, по большому счету, нет. В фильме все достаточно плавно и стабильно, особых эмоций он не приносит, разве что кроме, ожидания и мыслей о том кто же всё-таки Зодиак. Но одна сцена вносит краски в эмоции - когда Роберт приходит к бывшему работнику кинотеатра. Конечно там идёт клеше с подвалом, но поволноваться эта сцена заставляет и даже очень. Еще как мне кажется сделан резкий переход на Роберта, потому что последние минут 40 он ведёт свое расследование, а до этого более равномерно показывали сцены со всеми. Фильм выигрывает большим количеством подозреваемых и зритель в замешательстве и догадываться может только совместно с героями. Меня это порадовало, потому что все чаще попадаются фильмы где, или совсем нет никакой интриги, либо самих претендентов очень мало. Еще здесь хорошая передача 60х-70х годов, а одежде, декорациях и атмосфере. Также выигрывает фильм сильным актерским составом. Хочется в первую очередь отметить Джейка Джилленхола, у него много сильных и достойных актерских работ, и эта не стала исключением. В начале мы видим замкнутого карикатурщика, отца одиночку, интересующегося головоломками, после человека одержимого идеей закончить расследование (и повторюсь, этот переход был сделан излишне резко). У Марка Руффало, конечно не лучшая его роль, но на него приятно смотреть и весь фильм он держится в образе героя. Роберт Дауни младший - роль достаточно яркая, но для него ничего особенного в ней нет (особенно спустя 10 лет). И в общем у режиссёра Дэвида Финчера много хороших картин, и всегда мощный и подходящий актерский состав. Может этот фильм не лучший, но не уступает остальным. Но не смотря на все плюсы фильм оставляет много вопросов. Почему выжившему мужчине показали фотографии спустя 22 года... Тот же вопрос возникает к сцене женщине с ребенком, где ее показания... Почему нельзя допросить подозреваемого, только потому что не совпадает почерк, зато в трейлере куча оружия... Хотя для меня эти вопросы особо отношение к фильму не испортили, но так как они возникли, это не есть хорошо. Я считаю, фильм стоит увидеть. Он заинтересовывает и интригует с первых минут и до конца (может лишь за исключением пары-тройки сцен). Он придётся по вкусу многим. Особенно любителям детективов. 9 из 10

Это далеко не первый фильм, который я видела у Дэвида Финчера, но каждый просмотренный фильм, что он режиссировал, я могу назвать шедевром. Некоторые ораторы, что писали рецензии до меня, говорили, мол фильм можно назвать нудным. Ибо начиная с середины ничего особенно интересного не происходит. Я же, напротив, считаю, что в фильме ничего лишнего нет. 'Зодиак' основывается на реальных фактах, на книге Роберта Грейсмита. Фильм интересно смотреть, он действительно захватывает, хоть есть и очень предсказуемые моменты, особенно если ты бегло ознакомлен с историей Зодиака. Сюда идеально вписываются шутки отдельных героев, и этот их юмор далеко нелишний в таком фильме. Если не я, то кто? 'Вторая часть' фильма вертится вокруг Роберта Грейсмита, который становится одержим делом Зодиака. Он не может смириться с тем, что люди расслабились, и полиция больше ничего не предпринимает, чтобы его поймать. Роберт уверен, что Зодиак на свободе, и не может успокоиться пока не узнает кто он. Он портит отношение с женой, отдаляется от детей и все решительнее ведет расследование. Несмотря на то, что по сути, ему не от кого ждать помощи, и не на кого надеяться. Порадовало, что Роберта играл именно Джейк Джилленхол. 'Зодиак' один из тех фильмов, где актерский состав я могу назвать почти идеальным. Тем, кому понравился фильм, я рекомендую прочесть одноименную книгу написанную Робертом Грейсмитом. Огромное спасибо Дэвиду Финчеру за 2,5 часа удовольствия. 10 из 10

История Зодиака (одного из самых известных, американских убийц) - масштабная, долгая и весьма сложная. Рано или поздно ее бы экранизировали, но вопрос был в ток, как все сделать достойно и разложить ее по полочкам, ведь расследование по Зодиаку длилось долгие годы, в нем было много путаности и тупиков. Собрать все в кучу было крайне непросто, ведь нужно все сделать правдиво, а главное для зрителя интересно. Сценарий был собран в кучу Джеймсом Вандербилтом, и получилось что-то стоящее. Когда я узнал, что у этого фильма режиссер Дэвид Финчер, то сразу понял, что кино будет достойное, а главное глубокое. Я люблю многие фильмы Финчера, и они представляют большую ценность для кинематографа. «Чужой 3», «Семь», «Бойцовский клуб», «Исчезнувшая» - это все его восхитительные, тонкие и очень глубокие фильмы. Все их со временем можно пересматривать и пересматривать. Дэвид Финчер растянул историю Зодиака в двух с половиной часовой фильм. Кино получилось восхитительное, крайне интересное, мрачное и увлекательное. Оно окутывает зрителя в свою липкую, как паранойю историю, и уже от нее оторваться невозможно. Фильм идет очень долго, но оно не затянутое, и смотрится с удовольствием. Перед нами история жестокого убийцы, которого долгие годы не могли поймать. О нем знала вся страна, его боялись, о нем говорили везде. Прозвище убийцы было «Зодиак», и это слово у каждого было на слуху. С таким же всепоглощающим желанием убивать у Зодиака, было сильное желание у одного героя найти убийцу, и он посветил многие годы этому. Перед нами невероятное расследование, которое вдвойне интересно смотреть, ведь это все было на самом деле… Фильмы, основанные на реальных историях, мне всегда больше интересны. «Зодиак» сильное, загадочное кино, которое оставляет после себя след, и о нем еще долгое время думаешь. Финчер настоящий гений, он снимает все восхитительно, атмосферно, интригуя зрителя, завораживая. С актерами на главные роли не ошиблись, и каждый был на своем месте. Джейк Джилленхол один из самых известных и популярных актеров современности. У него куча разнообразных ролей в замечательных фильмах. Джилленхола всегда приятно видеть на экране, и в этом фильме с его героем зритель идет по леденящей от ужаса душу истории, полной пугающих тайн и казалось бы нескончаемого расследования. На вторых ролях приятно было видеть Марка Руффало, Роберта Дауни мл. и звезды «Скорой помощи» Энтони Эдвардса. С таким четким, приятным, мужским актерским составом и фильм смотрелся отлично. «Зодиак» - потрясающий, американский триллер 2007 года, основанный на реальной истории. Я этот подарок от Дэвида Финчера особенно люблю и ценю. Фильм действительно шикарный и заслуживает внимания. Данное кино было отмечено номинацией от Каннского кинофестиваля на Золотую пальмовую ветвь, что также подчеркивает значимость и правдивость фильма. Отметки Каннского кинофестиваля особенно важны, ведь на эту престижную награду идут только те фильмы, которое больше всего приближены к реальности, сняты правдоподобно, и поэтому имеют ценность. Спасибо! 8 из 10