Зверополис 2

Накануне выхода второй части франшизы я не обращал на неё внимания - мол, вторая часть всегда законно хуже первой, ведь удержать планку самого успешного и кассового на тот момент мультфильма «Зверополис» мне казалось немыслимым. Но не тут-то было! Вторая часть меня поразила и в хорошем смысле оказалась даже лучше первой. Сюжет - это главное, что заставляет меня ставить высший балл, ведь он гораздо интереснее и продуманнее, чем сюжет первого фильма. Раскрытие лора загадочного Зверополиса и борьбы млекопитающих против рептилий дополняет общую картину вселенной, делая её еще более объемной и проработанной. А то, как проработана формула «протагонист и антагонист», смотрится даже круче, чем в предыдущий раз. Недурно постарались диснеевцы! Точно не остался разочарован, я даже скорее удивлен! Я очень прагматично оцениваю мультфильмы, но дуэт Ника Уайлда и Джуди Хоппс - это идеальная химия двух противоположностей, решившихся на геройство ради восстановления справедливости, которая бьет точно в цель! 9 из 10 - это абсолютно заслуженно. Но почему не 10 из 10? Что же получается, мультфильм меня не до конца удивил? Нет, проблема заключается в одном: в мультфильме есть немного растянутые мелкие моменты, из-за которых приходится слегка заскучать. К счастью, благодаря резкой динамике сюжет быстро возвращается в форму. Я привык видеть фильм в постоянном движении, без долгих ожиданий раскрытия интриги. Я всегда рад проектам от Диснея, ведь такая крупная голливудская кинокомпания таит в себе множество недурных сюжетов и обилие красочной графики. Из-за этого я всегда в предвкушении и специально не завышаю свои ожидания, ведь неожиданность сюжета - лучшая на свете вещь. А «Зверополис 2» тем и удивил, что дал нам такой проработанный лор, которого я точно не ожидал!

В новой части Джуди и Ник расследуют появление загадочной рептилии, хотя пресмыкающихся в Зверополисе уже давно не видно. Яркое, задорное и динамичное путешествие главных героев показывает Зверополис с новых сторон, город всё больше раскрывается своими удивительными видами, ландшафтами, историями. Качество визуала потрясающее, детализированное, и город - это не просто фон, он будто живет своей жизнью, и в то же время движется вместе с героями. Открываются новые локации, интересные пути, свежие персонажи. Дисней продолжает развивать созданный мир, и это выходит очень интересно (даже хотелось бы игру по Зверополису). Несмотря на крутой визуал и занятный нарратив, сюжет не страдает. В новой истории Джуди и Ник столкнулись с первым кризисом в их дружбе, понятная каждому проблема разности между друг другом оказывается триггером. Героям сложно рассказать о своих чувствах, тем не мене ближе к финалу их переживания вырываются наружу и помогают персонажам сохранить своё партнерство. Появились новые персонажи: змея Гари и бобриха Нибблс. Но из-за активного повествования им не уделяется время, отчего они кажутся поверхностными, впрочем, как и антагонисты, которые оказались вовсе неинтересны. Понравились шутки, отсылки к известным фильмам, колоритный мегаполис, любимые персонажи, которые остаются прежними и в то же время меняются. Мультфильм имеет как простоту и стремительность увлекающую детей, так и глубину и сложность некоторых сцен, которые будут понятны взрослому зрителю. Финал же подсказывает нам, что впереди может быть продолжение, чего я лично очень жду. 9 из 10

Первый «Зверополис» в своё время произвёл на меня большое впечатление. В нём всё выглядело естественно: хотя город, населённый антропоморфными животными — само по себе заметное фантастическое допущение, в его рамках всё работало реалистично. Город выглядел спроектированным разумно и с учётом тысячи мелочей, персонажи вели себя в целом как живые люди и разговаривали естественно, а сюжет в целом, если смотреть чуть глубже поверхности, был серьёзным и не столько приключенческим, сколько социально-психологическим. Сиквелу удалось воспроизвести некоторые удачные черты оригинала. Город всё ещё можно рассматривать с лупой ради деталей и культурных отсылок, и это само по себе доставляет огромное удовольствие: от луизианистого Болотного базара до фестиваля Burning Mammal. Картинка выглядит потрясающе: от проработки фонов до лицевой анимации всё сделано на высшем уровне — мультфильм просто приятно смотреть независимо от содержания того, что сейчас происходит на экране. Сюжет на уровне концепции тоже достаточно серьёзен и поднимает важные темы: ксенофобия (да, опять — но это выглядит уместно), историческая память, влияние семьи на личность... Даже антагонист довольно нетипичен и вызывает очень смешанные чувства, а не одну лишь неприязнь. Проблемы начинаются как раз на территории естественности и, насколько это применимо к детскому мультфильму, реализма. Сюжет стал очень приключенческим, он строится вокруг заговора вековой давности - и из-за этого динамика между персонажами оказывается на втором плане, а сюжетные повороты выглядят натянутыми. Сами диалоги тоже звучат не так хорошо, как в первом фильме — просто сравните сцену примирения в сиквеле и в оригинале. Быстрого умного юмора стало меньше, шутки стали проще и местами просто глупее, а словесные пикировки в пулемётном темпе почти исчезли. Наконец, появился очень сомнительный сайдкик — как кому-то в Disney пришло в голову сделать одним из ключевых положительных персонажей блогера-конспиролога? Кроме того, фильму не хватило то ли хронометража, то ли глубины проработки. Потенциал антагониста не раскрыт — он мог выглядеть трагично, но в итоге к концу выглядит скорее нелепо. Динамика «конфликт напарников из-за мискоммуникации» между Ником и Джуди — очевидная метафора на романтические отношения, причём интересная по задумке, но этой линии тоже критически не хватает времени на развитие, и её развязка ощущается страшно неловкой и скомканной. «Зверополис 2» — неплохой мультфильм. Даже во взрослом возрасте его вполне можно посмотреть разок-другой ради блестящей работы с окружением и визуалом, нескольких удачных диалогов и в принципе удерживающего внимание сюжета. Ребёнку, вероятно, вообще зайдёт на ура, если первый фильм ему понравился. Но на фоне оригинала сиквел, к сожалению, слабоват — это обычный коммерческий проект. Бывает хуже. Но могло быть куда лучше. 7 из 10

Мы уже не раз обсуждали тему не только успешных, а в принципе любых сиквелов. В современном кинематографе так уж заведено, что студии, обладающие популярной интеллектуальной собственностью, стремятся как можно скорее превратить её в долгоиграющую франшизу. Обычно не проходит и пяти лет между выходом оригинала и его продолжением, даже если изначально оно не планировалось и было состряпано исключительно из коммерческих соображений. Однако бывают и такие случаи, когда всеми любимые фильмы не получают должного продюсерского внимания даже спустя десятилетие и когда зрителю всё же преподносят такой неожиданный подарок, остаётся только гадать – чем был обоснован такой долгий перерыв? Либо авторам дали полную творческую свободу, и они действительно работали над стоящей историей, или же их проект просто достали из закромов в свете сплошных кассовых провалов, ибо компании срочно понадобился хит, дабы отбить эти потери. Давайте поподробнее: Персонажи: Джуди Хопс и Ник Уайлд: С момента восстановления справедливости для всех хищников прошло совсем немного времени. Наши главные герои на хорошем счету у начальства, однако одно громкое дело не говорит об их готовности к любой непредвиденной ситуации и после провального в глазах общественности задания, Джуди и Ника отправляют на психотерапию для напарников. На сеансе мы видим, что у них нет проблем с взаимодействием и вся эта сцена выглядит, как короткое комедийное отступление, пока не стартует основной сюжет. И здесь мне особенно понравилось, что создателям было куда его продвигать. Во-первых, они расширили лор, приоткрыв завесу тайны основания самого города (без контекста!) и обогатив его население новым видом животных, чьё отсутствие в предыдущей части осталось практически никем не замеченным. Да, мораль тут в целом та же, тем не менее она актуальна и в здешней интерпретации. Во-вторых, сценаристам удалось прописать и отлично подать ранее неизведанный протагонистами конфликт. Если раньше ключевую роль в их сближении играло преодоление предрассудков, что держались не на каких-то личностных характеристиках, а буквально на их межвидовых различиях, то тут им предстоит принять друг друга на более глубоком, эмоциональном уровне. К этому добавляется угроза для отдельного района Зверополиса и таким образом, ещё сильнее повышаются ставки. Все остальные: Повествование тут разгоняется, благодаря интересным второстепенным персонажам. Они разбавляют происходящее годным юмором и отвечают за наполнение сюжета деталями, которые помогают взглянуть на полюбившийся нам мегаполис с иной стороны. Завязка с появлением рептилий сразу же интригует. Вскоре все эти герои отправляются в путешествие, распутывая паутину лжи и семейных заговоров, что само по себе могло бы выглядеть, как филлерная вставка для очередного необязательного сиквела, если бы вся задумка так органично не дополняла оригинал. Злодей, невзирая на уже проверенную формулу, удивляет раскрытием своих истинных намерений и даже когда эффект внезапности проходит, Вы можете быть довольны осмысленностью его поступков, ибо в них нет ни сбивающих с толку несостыковок, ни откровенных манипуляций чувствами зрителя, а лишь грамотно написанный и достойно реализованный сценарий. Я понимаю сколько труда, сил и таланта было вложено в развитие трёхмерной анимации до сегодняшних дней. Но за последние десять лет в индустрии произошли существенные изменения. Отполированная до блеска пиксаровская картинка с уклоном в излишнюю детализацию, не то чтобы вышла из моды, а попросту наскучила массовой аудитории. С выходом «Человека-паука: Через вселенные (2018)» вырос спрос на стиль и динамику, о чём свидетельствует огромное количество великолепных мультфильмов, вдохновлённых приключениями юного Майлза Моралеса. И если Sony Pictures Animation довольно быстро монетизировала данное направление, а DreamWorks удачно адаптировала его, то тот же Pixar или Disney, всё топчутся на месте и каждый год выпускают абсолютно схожие по визуалу ленты. Посему, если сравнить кадры из первого и второго «Зверополиса», Вы не увидите никакой разницы. Сиквелу «Кота в сапогах» (2022) кардинальная смена стиля пошла, лишь на пользу, увы, продюсеры Мышиного дома не захотели так рисковать и выдали вполне стандартный и безопасный для себя результат. Итог: «Зверополис 2» Джареда Буша и Байрона Ховарда не ставит перед собой запредельных задач пополнить ряд признанных диснеевских анимационных шедевров, это именно что продукт, снятый с расчётом на максимальную прибыль и с уважением к уже сформировавшейся по всему миру фанбазе и, пожалуй, в этой откровенности и заключается вся его художественная ценность. 9 из 10