Хэмнет

Есть фильмы, которые хочется пересматривать целиком. Более того, случайно наткнувшись в любом месте (например, перебирая каналы телевизора), продолжаешь досматривать. Пусть уже знаешь назубок, с точностью до кадра и реплик. Для автора рецензии, к примеру, такие разные: «Берегись автомобиля», все три части «Крёстный отец», «Гордость и предупреждение» (Колин Ферт и Дженнифер Эль), «Белое солнце пустыни», «Мёртвый сезон». Есть другие фильмы, из которых хочется видеть только часть или вообще эпизод. В них для вас сосредоточена вся ценность фильма: мощное действие или наоборот молчание, которое сильнее любого действия; развязка чего-то главного, художественное мастерство оператора, великолепная игра актёров. К примеру: рыцарский или викинговый бой («Последняя дуэль», «Красная мантия»), разговор Штирлица с генералом в купе, горящее спиртовое поминание («Пепел и алмаз»), карточный турнир («Бег») и многие другие. Этот фильм — из второй группы. Затянутость, не очень убедительная основа («Гамлет» Шекспира имел другой источник), смысловые неточности (реакция на бубонную чуму в те времена была гораздо сильнее, а последствия страшнее), не очень внятный сам Шекспир (даже несмотря на рождающийся в голове монолог Гамлета) — всё это как-то средне. Но всё искупает мощная финальная сцена в театре «Глобус». Лицо матери на крупных планах, игра актёров на сцене, панорама зрителей и их реакция. Это запоминается и когда-нибудь всплывёт в памяти: надо бы пересмотреть… «Оскар» нашёл настоящего победителя среди главных женских ролей. Редкость в наше время. За всё 5 из 10 и 10 — персонально Джесси Бакли.

Ощущение, что бюджета было не особо много, но фильм попытались снять максимально красиво. Есть некоторая камерность, возможно, отсюда и ощущение театральности происходящего, наверное, это было сделано нарочно. И вроде бы темп фильма очень медленный, но в то же время некоторые события происходят очень быстро. Например, резкая влюблённость персонажей — «Если я тебя поцелую, скажешь своё имя?» — выглядит неестественно. Внезапная болезнь на крайней стадии то у одного, то у другого ребёнка — тоже весьма странно. В общем, фильм по большей части показался мне мелодраматичным и скучным. Игра главной героини не вызывает восхищение, если утрировать, то это крики по поводу первых родов, крики по поводу вторых, по поводу третьих, вопль из-за смерти ребёнка. И за это Оскар? Агнес как персонажа, конечно, можно понять на все сто, её муж иногда ведёт себя, как мудак, и это даёт ей моральное право быть к нему жестокосердной, но всё же не делает ей чести. По Шекспиру даже не знаю, что сказать, безусловно, его жена тут главный персонаж, а тема гениальности поэта практически не затрагивается. Вообще не хочется рассуждать по поводу фильма слишком долго, он того не заслуживает. Лучшая часть — это однозначно финал, театральная постановка в конце — это нечто, что запомнится. Очень сильно! Правдоподобный антураж и музыка усиливают драму, только за финал, выкручивающий эмоции до предела - 6,5 из 10

Не раз и не только мною отмечено, что российские прокатчики частенько искажают оригинальные названия зарубежных фильмов в попытках придать им более «вкусные» звучания (авторские замыслы, мотивы и посылы - не смешите мои рейтузы, мы бабло рубим). Новый фильм «Хамнет», один из фаворитов ближайшей церемонии вручения премии «Оскар», ещё легко отделался: не могу сказать, что приписанный подзаголовок «История, вдохновившая Гамлета» слишком вводит в заблуждение зрителя. Все же мне куда больше нравится оригинальное, краткое и точное, как у гомеровских поэм, название, ибо как имена Хамнет и Гамлет были, согласно эпиграфу, взаимозаменяемы в Англии описанной эпохи, так и в ленте Хлои Чжао не так уж очевидно, была ли пьеса «Гамлет» написана великим драматургом под воздействием страшной личной трагедии - или, напротив, кончина его сына Хамнета стала печальным итогом интереса большого художника к Потустороннему, в который раз оказавшегося роковым для его близких и для него самого. А одной из ключевых для понимания сцен мне представляется эпизод, в котором молодой Уильям, ещё не супруг и не отец, рассказывает своей возлюбленной о своем любимом мифе - и таковым оказывается легенда об Орфее, искусном музыканте и певце, и его путешествии в загробный мир за своей Эвридикой. Ведь всякий художник есть странник по Царству Теней, блуждающий в поисках неуловимых смыслов и тайн мироздания, нередко забывающий в бездне частицу себя. Так и сам Шекспир, отнюдь не случайно чувствующей в древнегреческом певце своего собрата, раз за разом отправляется в плавание по волнам Стикса (в фильме умно обыгран мотив реки, в которой купается знаменитый писатель) и тем самым незаметно для себя приглашает Смерть нанести ему однажды ответный визит. «Береги мать и сестру», - говорит он совсем ещё юному сыну перед отъездом в Лондон, точно предчувствуя беду; в следующий раз Уильям и Хамнет смогут встретиться лишь на страницах гениальной пьесы, написав которую, отец точно отвоевывает право, околдовав Цербера и умилостив Аида, лично сопроводить сына до врат Тартара и все же сказать ему последнее «прости». Хотя справедливости ради надо сказать, что художественная сила «Хамнета» всё-таки сосредоточена по большей части в нескольких кульминационных сценах, а в основной части фильм несколько проигрывает самому себе, оказываясь порой скучноватым, а иногда - не в лучшем смысле слова эстетским, словно пытающимся завораживающими визуальными панорамами не дополнить художественную глубину, а замаскировать ее недостаток. Хорошая актриса Джесси Бакли, уже награжденная за свою работу «Золотым Глобусом», тоже выдает по-настоящему сильную игру только в отдельных, наиболее эмоционально насыщенных эпизодах. Так что, не испытывая ни малейшего раздражения по поводу восьми номинаций на премию «Оскар», которыми отмечена новая работа Хлои Чжао, я все же предпочел бы, чтобы эта картина ограничилась победой в каких-нибудь не самых основных категориях - например, за работу оператора, монтаж или музыку. 6,5 из 10

На цифровых кинотеатрах вышел один из фаворитов наградного сезона. Новая работа, на минуточку, двухкратной обладательницы Оскара Хлои Чжао. Я не буду ничего говорить о сюжете по причине, вы видели вообще как называется фильм на странице Кинопоиска? Вы читали синопсис на этой странице? Зачем мне переливать воду из одного кувшина в другой, все уже сделано за меня. Пойдем же по главному, за что хвалят фильм, а именно актерским работам. И надо признать Джесси Бакли сыграла прямо на разрыв, если вы только недавно стали родителем, вы поймете все ее эмоции и переживания, которые она продемонстрировала в данной картине. Но скажу честно, тут понятно, что можно было ожидать, и переживания матери о своем ребенке было показано много в каких фильмах. Я ни в коем случае не сомневаюсь в ее номинациях, она действительно их заслужила, но госпожа Реинсве сыграла более сложную роль, на мой субъективный взгляд. Но я буду рад победе любой из них на грядущей церемонии. Господин Мескал на мой взгляд тоже сыграл великолепно, он передал весь спектр эмоций отца, который не мог по-другому выразить свои чувства о потере сына. И финальный акт, что на мой взгляд правильно, больше сосредоточен уже на нем: его эмоциях, чувствах и переживаниях, что придает динамике картины. При всем уважении смотреть 2 часа за переживаниями одной Джесси было бы не так увлекательно, лично для меня. Другие актеры тоже все сыграли отлично, особенно герой всей истории маленький Гамнет. По технической части я тоже не могу придраться к фильму вообще никак. Картинка великолепная, напоминает сны поездов, возможно из-за схожести, оператор и не попал в номинации. В снах как-то больше получилось запоминающихся кадров, но и здесь тоже не мало, и в другой год фильм бы получил номинацию. Тоже самое по костюмам и декорациям, просто на уровне, фильм довольно камерный поэтому и строить было особо нечего, но костюмеры постарались и в конце действительно радуют нас великолепной подборкой. А вот саундтрек, я как-то особо не запомнил, возможно переслушаю отдельно, он вообще-то номинацию на Оскар получил. Подводя итог: лично для меня первые 2 акта картины, были уж слишком предсказуемые. Да блистательные актерские работы главного дуэта и остальных актеров, но было довольно предсказуемо, плюс опять же спасибо синопсису картины. На мой взгляд вытягивает фильм 3 акт, он на контрасте с первыми двумя. где основная роль была на стороне Матери, прямо смотрится живее. И приносит более позитивное настроение в довольно тяжелую и грустную историю картины. 7.5 из 10