Зона интересов
Фильмы

Зона интересов

Историческая драма Джонатана Глейзера о повседневной жизни семьи коменданта Освенцима рядом с лагерем смерти.

Отзывы

Внутренний балл строится только по опубликованным отзывам пользователей CrazyRating. Сторонние источники показываются отдельно.

CrazyRating—0 отзывов
Другие сайты3,7
★★★★★
Найдено: 10 отзывов
CrazyRating · распределение оценок
5 ★0
4 ★0
3 ★0
2 ★0
1 ★0
Источник: Kinopoisk Все источники
Не смешивается с рейтингом CrazyRating
Андрей Якомаскин - 5594Kinopoisk 3/5

Некоторые фильмы напоминают удар в солнечное сплетение. Не потому что страшно, а потому что вдруг становится больно, жарко и как-то тесно внутри своего тела. «Зона интересов» именно такое кино. На экране почти ничего не происходит, но тебе всё время хочется вжаться в кресло и стать невидимкой. Сначала ты просто наблюдаешь: милый сад, красивая оранжерея, дом в пастельных тонах, жена расчесывает волосы, дети плавают в бассейне, папа ходит на работу. Всё как в глянцевой рекламе среднего класса, если бы не... Крематорий за забором. Прямо его не показывают, но иногда дают услышать. Он всё время есть. Как запах, который нельзя выветрить из головы. Рудольф Хёсс и его жена живут идеально нормальную, убаюкивающую жизнь. В каком-то смысле ты им даже завидуешь, но только быстро понимаешь: это хоррор не про монстров. Это хоррор про нормальность. Про то, как можно любить своих детей и одновременно быть частью чудовищного. И как легко человек учится не замечать дым, крики и косые взгляды. Главное, чтобы уродились огурцы. И вот что особенно щемит. Эта способность не замечать страшное за забором есть у каждого. Банальная человеческая защита: не видеть то, что выбивает из уютного пейзажа. Вместо смешной картинки в ленте попадается грустная, и ты быстрее листаешь дальше. Мы так устроены. Фильм это не осуждает, а тихо, но жёстко показывает. Мол, вот ты. Вот сад. Вот пепел на розах. Да, режиссёр Джонатан Глейзер не объясняет. Он не спорит, не обвиняет и не размахивает белым пальто. Он просто расставляет камеры повсюду и заставляет нас услышать то, что остаётся вне кадра. А это страшнее любого спилберговского реализма. Потому что в тишине ты слышишь лучше. В фильме повторяется необычная сцена – девочка пробирается сквозь темноту. Не буду раскрывать её целей, но скажу про чувства. Мы не видим лица девочки. Но это будто память человечества пробирается через темноту истории, чтобы оставить нам напоминания. О болях, страхе, сострадании. Именно в этот момент я подумал, что кино может быть этическим экспериментом. Что оно может не просто показывать, а ставить тебя на место. Смотреть совестью, а не глазами. Финал как нож. Там нет драматизма, нет катарсиса, но есть сдвиг. Сдвиг взгляда. Сдвиг времени. И ты выключаешь фильм не с мыслями, а с глухим, тяжёлым ощущением: что-то внутри тебя стало другим. Немного треснуло, а может и наконец проснулось. 8,5 из 10 За сад, в котором цветы пахнут газом. И за хрупкую надежду, что человек может перестать быть зверем, если научится слышать.

real1391Kinopoisk 3/5

Кино про коменданта Освенцима Рудольфа Хёсса. Фишка фильма – отстранённость и обыденность. Через призму идеальной жизни семьи коменданта создатели подчёркивают ужасы того, что буквально происходит за их стенами. На фоне идеального сада дымят газовые камеры, на фоне детских игр слышны приказы об утоплении пытавшегося сбежать узника. Всё очень буднично. Это довольно крутой художественный приём, и вообще фильм – идеален технически. Кадр выстроен с педантичным перфекционизмом, звук – о боже, звук просто выдающийся. Он 75% всего ужаса передаёт. За звук фильм уже получил награду Британской академии, на Оскаре тоже должны отдавать этому фильму Но Нельзя забывать о том, что мы смотрим кино. А как кино в картине особо ничего не работает. По сути это набор экспозиционных кадров, которые захватывают несколько дней из жизни людей (людей ли?) Вот они обсуждают усовершенствование газовых камер. Вот прислуга перебирает вещи, которые были отобраны у евреев, проверяя, что из этого может подойти хозяевам. Вот комендант посещает светское мероприятие. Про холокост и ужасы концентрационных лагерей было снято много фильмов, среди них есть выдающиеся, есть и те, что останутся в веках (пока кино как искусство будет кому-то интересно вообще). Зона интересов, полагаю, соберет свои награды и забудется через пару месяцев. 5 из 10

ВладимирKinopoisk 3/5

Пожалуй, да: я посмотрел самое циничное кино в своей жизни. Джонатан Глейзер и 'А24' смогли вывести меня из себя и прямо-таки разозлить не по-детски. Свежая фестивальная работа 'Зона интересов', номинант на 'Оскар 2024' в нескольких категориях — это тот случай, когда наверняка что-то, да 'хапанет' (как минимум, есть большой шанс забрать статую за режиссуру), и поэтому кипеть приходится еще больше. Спилберг бы выпал в осадок, заценив данный опус. Холодный, мрачный, местами страшный, провокационный и попросту отвратительный (что есть, то есть) кино-опыт, который способен выбить почву из-под ног своей наглостью и высокомерием. Да, мне всячески не понравилось наполнение — как сценарий, так и смысловая нагрузка в частности, но стоит отдать должное: снять такое в наше время — это иметь стальные шары. Картина от и до построена на крутой и бешеной режиссуре: в фильме нет как такового сюжета, все действо — это 'slice of life' семьи нацистов, которые живут аккурат около концлагеря и буквально в квартале от газовой печи. Занимаясь своими делами, поливая огород, общаясь друг с другом, играя на полянке, они слушают, как на фоне пытают и расстреливают евреев, отправляют их на убой в местную 'баню', а так же без зазрения совести считают это вполне нормальным явлением времени. Чисто бытовуха и обстоятельства, в которых они 'варятся'. Спокойствие действующих лиц просто выводит из себя. Хочется встать со зрительского места, сломать четвертую стену и плюнуть им за это в лицо, но увы. Картина не порицает нацизм и Холокост, а показывает без прикрас и пиджаков, как оно было на самом деле. Обесцененная масштабная трагедия и 'соль на рану', от которой не по себе. Управляющая идея проста: будни немецкой семьи, где отец, глава семейства, имеет непосредственное участие в геноциде и чуть ли не лично здоровается каждый день с Гитлером. Актерские работы прекрасны: Фридель — обезличенный отстраненный 'нацик' с холодным расчетом. Хюллер — жена этого 'нацика', такая же сволочь и мразь, потерявшая облико морали. Операторская работа отличная: отсутствие дерганой ручной камеры, плавные горизонтальные пролеты и обилие средних планов, делающие все действо подальше от зрителя. Монтажные решения местами странные — черные или красные экраны, которые явно затянуты по темпо-ритму, но в целом нормально. Саунд-дизайн в Dolby Atmos неоправданный по форме и содержанию. Пост-продакшен норм. Фильм релизился через студию 'А24', то есть был заточен в первую очередь на внутренний кино-прокат, поэтому при наличии только немецких диалогов сопровождается английским хард-сабом. Режиссером было заложено, что зритель будет смотреть кино в оригинале, поэтому постарайтесь смотреть без закадрового перевода. 'Зона интересов' — это кино, идущее вразрез с современной общественной повесткой любой страны. Фильм, вызывающий только негативные эмоции, и поэтому от и до справляющийся со своим ТЗ. 'Само в себе' — это качественно сделанный перформанс, но субъективно — too much, по крайней мере, для меня. Авторский 'спич', оставляющий после себя очень гадкое и горькое послевкусие. Да, это самое не зрительское кино на 'Оскаре 2024', поэтому подходить к ознакомлению надо осознанно и без советов со стороны. 6 из 10